Рішення № 73355739, 11.04.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1621/17

2-о/530/7/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.04.2018 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Дем’янченка С.М.

присяжних – ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретарі - Тараненко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Зіньківський дитячий будинок - інтернат Полтавської області ім. О.С.Синяговського, орган опіки та піклування Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення опіки над ним,-

в с т а н о в и в:

Заява ОСОБА_3 мотивована тим, що ОСОБА_3 являється опікуном ОСОБА_4 19.11.1999 року. ОСОБА_4 згідно наказу № 280 від 07.10.2015 року і по даний час знаходиться на повному державному утриманні в Зіньківськомудитячому будинку -інтернат Полтавської області ім. О.С.Синяговського. Згідно висновку медико-соціальної експертної комісії від 07.11.2017 року ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства першої “Б” групи, безтерміново. Зважаючи на психологічний розлад, який істотно впливає на здатність ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв’язку з хворобою ОСОБА_4 потребує сторонньої допомоги. Оскільки, 19.11.2017 року ОСОБА_4 виповнилось 18 років і заявник має намір стати його опікуном. Посилаючись на ці обставини звернулася до суду з заявою і просила суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатним та призначити над ним опікуном ОСОБА_3.

В судовому засіданні суд, заслухавши думку заявника ОСОБА_3, яка заяву підтримала та просила її задовольнити, представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Зіньківської міської ради Полтавської області за довіреністю ОСОБА_5, який заяву визнав,представник заінтересованої особи Зіньківського дитячого будинку - інтернат Полтавської області ім. О.С.Синяговського за довіреністю ОСОБА_6 заяву визнала.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення опіки над ним підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до розділу IV глави 2 ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 2, 3 ст.63 ЦК України, визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю і призначається лише за її письмовою заявою.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 народився 19.11.1999 року в селі Дмитрівка Машівського району Полтавської області і його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с.4-5). Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02.06.2009 року ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8-9). Відповідно до наказу № 280 від 07.10.2015 року ОСОБА_4 зарахований на повне державне утримання в Зіньківськийдитячий будинок - інтернат Полтавської області ім. О.С.Синяговського ( а.с.10). ОСОБА_9 померла 03.05.2008 року (а.с.11). Рішенням виконавчого комітету Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області від 13.05.2008 року № 34 вирішино призначити ОСОБА_3 опікуном над малолітнім племінником ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.12). З довідки МСЕК серії АВ № 0558494 від 07.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 1 “Б” групи з дитинства, безтерміново ( а.с.7). Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи від 15.02.2018 року № 74 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким психічним розладом, а саме вродженим недоумством у вигляді важкої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_4 стійкий хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с.61-66).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Що стосується заявлених вимог заявника ОСОБА_3 в частині призначення над ОСОБА_4 опікуна, то суд приходить до висновку, що заявлені вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, оскільки з 15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.9 1.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

У зв’язку із змінами в законодавстві справи, які станом на 15.12.2017 року перебувають у провадженні суду розглядаються за правилами нової редакції ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 має бути визнаний недієздатним, а оскільки від органу опіки та піклування подання про призначення над ОСОБА_4 опікуна не надходило, тому в цій частині слід відмовити.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 81, 258-259, 299, 300, ЦПК, ст. 39, 63 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Зіньківський дитячий будинок -інтернат Полтавської області ім. О.С.Синяговського, орган опіки та піклування Зіньківської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення опіки над ним – задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської облатсті – недієздатним.

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити до 11 квітня 2020 року.

Судові витрати пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Дем’янченко С.М.

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2

-