Ухвала суду № 73354009, 13.04.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

13.04.2018 року м. Кропивницький

справи №398/3958/17

провадження №22-ц/781/887/18

Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Комакс» на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 рокупро забезпечення позову ОСОБА_3 до приватного підприємства «Комакс», товариства з обмеженою відповідальністю «Рент трейд», Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання недійсним акту приймання - передачі нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про право власності, -

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Комакс» звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 року.

Статтею 352 ЦПК України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до статті 355 ЦПК апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно положень підпункту 15.5 пункту 15 розділу 13 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

ПП «Комакс» подало апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У зв’язку з порушенням скаржником порядку подання апеляційної скарги, передбачений п.п. 15.5 розділу 13 перехідних положень ЦПК України, її слід повернути без розгляду, що не перешкоджає ПП «Комакс» подати апеляційну скаргу через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 355, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Комакс» на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2017 року повернути без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2