Ухвала суду № 73353801, 13.04.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/177/17

Пров. № 2-во/409/19/18

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.,

за участю секретаря: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 13.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Укрексімбанк" заборгованості за кредитним договором

.

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області 13.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Укрексімбанк" заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 03.05.2017 року суддею Білокуракинського районного суду Луганської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом АТ "Укрексімбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

При цьому у рішенні та виконавчому листі не вказано дату народження відповідачки, оскільки жоден з наданих позивачем при поданні позову письмових доказів не містив дати народження відповідача. Копії паспорту відповідачки, або іншого будь-якого письмового доказу, з якого можна визначити дату народження відповідачки матеріали справи не містять. Таким чином виконавчий лист видано згідно винесеного рішення і помилок він не містить. Окрім того, представник позивача, звертаючись до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі просив вказати дату народження відповідачки , проте жодних доказів, що підтверджують цю дату не надав.

Таким чином, суд проходить до висновку, що виконавчий лист, виданий 13.12.2017 року Білокуракинським районним судом Луганської області у справі № 409/177/17 виданий згідно винесеного у рішенні справи, помилки він не містить, заява представника позивача є необґрунтованою і безпідставною, а тому у задоволенні заяви слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 13.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Укрексімбанк" заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2