Ухвала суду № 73353444, 13.04.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Справа № 127/17675/17

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель на території Гайсинського, Теплицького, Бершадського, Чечельницького, Тростянецького районів м. Ладижин ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення №67 від 19.07.2017, постанови про накладення адміністративного стягнення №71 від 24.07.2017 та припису №76 від 24.07.2017,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2018 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05 квітня 2018 року залишив її без руху та запропонував скаржнику в строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

11 квітня 2018 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про усунення недоліків апеляційної скарги. У вказаному клопотанні скаржник вказав лише про технічну помилку у прохальній частині апеляційної скарги.

При цьому, апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 26.02.2018 та не вказано причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, суд звертає увагу апелянта на те, що положеннями ст. 286 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 4 ст. 286 КАС України вказано, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції 26 лютого 2018 року, повний текст складено 03 березня 2018 року. Підтвердження про вручення апелянту копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутнє.

При цьому, апеляційна скарга на рішення суду відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду І інстанції подана відповідачем 30 березня 2018 року, тобто після закінчення 10-денного строку, встановленого ч. 4 ст. 286 КАС України.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у разі неусунення протягом наданого судом часу виявлених недоліків, апеляційна скарга буде повернута скаржнику згідно з ч.2 ст.298 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року строк усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду клопотання про поновлення строку з обгрунтуванням причин пропуску строку у цей же строк.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1