Ухвала суду № 73353372, 11.04.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/2113/16-а

11 квітня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат на користь відповідача за рахунок Державного бюджету України у справі №802/2113/16-а.

Не погоджуючись із судовим рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та прийняти нову постановупро задоволення заяви про прийняття додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат на користь відповідача за рахунок Державного бюджету України.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.2017 та відстрочено відповідачу сплату судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги.

Однак, в першому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 за апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.2017 зазначено наступне: "Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1600 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17.01.2018 до ухвалення рішення по справі".

Відповідно чого суд приходить до висновку щодо розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на 12 квітня 2018 року в порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул Брацлавська, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4