Ухвала суду № 73353334, 11.04.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 802/2113/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Комар П.А.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

11 квітня 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

за участю:

секретаря судового засідання: Охримчук М.Б.,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача, ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

в грудні 2016 року, позивач, Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області звернулась до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_4 про стягнення з фізичної особи - ОСОБА_4 податкового боргу в сумі 5 440 грн.34 коп. до місцевого бюджету.

В січні 2017 року, від позивача надійшла заява про зміну (уточнення) позовних вимог, а саме стягнення з фізичної особи - ОСОБА_4 податкового боргу в сумі 2 438 грн.23 коп. до місцевого бюджету.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2017 адміністративний позов Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_4 до бюджету податковий борг в сумі 2438 грн. 23 коп. (дві тисячі чотириста тридцять вісім грн. 23 коп.).

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2017 - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.09.2017 касаційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.06.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

13.11.2017 справа за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_4 про стягнення з фізичної особи - ОСОБА_4 податкового боргу надійшла до Вінницького окружного адміністративного суду.

23.11.2017 від представника позивача до Вінницького окружного адміністративного суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з погашенням податкового боргу відповідачем.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 29.11.2017 клопотання представника позивача задоволено, позовну заяву Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_4 про стягнення з фізичної особи - ОСОБА_4 податкового боргу залишено без розгляду.

04.12.2017 за вхідним номером №26429 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника відповідача про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат на користь відповідача за рахунок Державного бюджету України.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.2017 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення посилаючись на те, що нормами чинного законодавства не передбачено підстав для повернення відповідачу судових витрат у разі відкликання позивачем адміністративного позову.

15.01.2018 за вхідним номером №1180 до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від представника відповідача про стягнення з Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на користь ОСОБА_4 судових витрат в загальному розмірі 3 631 грн. 49 коп.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.01.2018 заяву про повернення судових витрат представника відповідача залишено без розгляду, посилаючись, що заявником вже подавалась заява з аналогічного питання і яка вже була вирішена.

Не погоджуючись з ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.01.2018 представник відповідача подає апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.03.2018 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018 справу за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_4 про стягнення з фізичної особи - ОСОБА_4 податкового боргу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.04.2018.

11.04.2018 представником відповідача у судовому засіданні, перед розглядом справи по суті було подано заяву за вхідним номером 4152/18 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17.01.2018 та закриття апеляційного провадження у справі.

Представник відповідача підтримав заявлене в своїй заяві та просив її задовольнити.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви та зазначив, що дане питання залишає на розсуд суду.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, перевіривши матеріали справи та доводи заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Згідно з п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно заяви апелянт відмовився від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17.01.2018 у зв'язку з чим, колегія суддів приймає таку відмову та закриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву представника позивача, ОСОБА_4, про відмову від апеляційної скарги задовольнити та прийняти відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17.01.2018 у справі за адміністративним позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6