Ухвала суду № 73353193, 10.04.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4387/17

провадження №: 2/398/915/18

УХВАЛА

"10" квітня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Орловський В.В., перевіривши на відповідність вимогам ЦПК щодо форми і змісту зустрічної позовної заяви

ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Олександрійська районна державна адміністрація, яка розташована за адресою: вул. Шевченка, 100, м. Олександрія, Кіровоградської області,

про визначення місця проживання дитини,

встановив:

12 лютого 2018 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання проживання малолітніх дітейКонашенкова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем проживання їх матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з матір’ю.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2018 року про відкриття провадження у справі визначений строк для подання відповідачем відзиву 15 днів.

12 березня 2018 року представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 було подано відзив.

3 квітня 2018 року представник відповідача подала до суду зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання дитини, у якій просить визнати місце проживання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, за місцем проживання його батька - ОСОБА_7 за адресою: с. Улянівка, вул. Нова, 5, Олександрійського району, Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.3 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що зустрічна позовна заява ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини подана з порушенням встановленого судом п’ятнадцятиденного строку подання відзиву, а саме на 22 день після надходження відзиву і 50 день з часу відкриття провадження, а отже має бути повернена позивачу.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.