
Справа №: 398/4517/15-ц
провадження №: 2/398/32/18
УХВАЛА
Іменем України
"12" квітня 2018 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді — ОСОБА_1,
за участі секретаря — ОСОБА_2,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_3 надіслав до суду письмове клопотання про витребування доказів, де просить витребувати у публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» виписки про рух коштів по всім рахункам для обліку основної заборгованості та рахункам по обліку відсотків (як прострочених так і нарахованих) по кредитному договору №7/KVN6-07-07 від 02.07.2007 року, з відображенням операції по видачі кредиту та касових операцій зі сплати кредиту та відсотків за кредитним договором в валюті зобов’язання та в еквіваленті гривень за курсом НБУ на день оплати для співставлення з розрахунком заборгованості по подання відзиву на позовну заяву.
У судове засідання сторони не з’явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №7/KVN6-07-07 від 02.07.2007 року.
Як вбачається з додатків до заяви про витребування доказів, ОСОБА_3М звертався до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з метою отримати виписки по рахунку щодо сплати заборгованості, але йому не було надано вищезазначених документів.
Згідно ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Таким чином, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи, а також з урахуванням того, що відповідачем наведено достатні підстави для витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання і необхідності витребувати докази.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про витребування доказів задоволити.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» надати виписки про рух коштів по всім рахункам для обліку основної заборгованості та рахункам, а також по обліку відсотків (як прострочених так і нарахованих) за кредитним договором №7/KVN6-07-07 від 02.07.2007 року, з відображенням операції про видачу кредиту та касових операцій зі сплати кредиту та відсотків за даним кредитним договором в валюті зобов’язання та в еквіваленті гривні за курсом НБУ на день оплати, для порівняння з розрахунком заборгованості на день подачі відзиву на позовну заяву.
Зазначені докази, направляються до суду безпосередньо на 14 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 73353182, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4517/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: