
10.04.18
Справа №489/1793/18
Провадження № 2/489/1477/18
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі – судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Разом позовною заявою, позивачем подано клопотання про відстрочення його від сплати судового збору у зв’язку з тим, що без переоформлення технічної документації на спірну квартиру, неможливо отримати довідку з ММБТІ про інвентарну вартість майна.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, щодо неможливості провести оцінку майна іншою установою чи спеціалістом з метою визначення ціни позову та сплати судового збору.
Таким чином, суд не може зробити висновок щодо неможливості проведення оцінки майна позивачем, що перешкоджає йому у сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, у звязку з чим вважає що заява позивача про відстрочення йому сплати судового збору, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва: ОСОБА_2
Судове рішення № 73352984, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1793/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: