Ухвала суду № 73352856, 13.04.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.04.2018
Номер справи
487/1608/18
Номер документу
73352856
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/1608/18

Провадження № 2/487/1415/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 р. представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість у розмірі 12720,75 грн. за кредитним договором № б/н від 03.07.2008 р., судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1, будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору № б/н від 03.07.2008 р. не сплачує кошти на погашення кредитного зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 28.02.2018 р. в розмірі 12720,75 грн., яка складається з наступного: 1529,32 грн. - заборгованість за кредитом; 10347,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штрафи (фіксована частина), 593,85 грн. - штраф (процентна складова).

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області вх.№9416 від 12.04.2018 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер у 2012 р. актовий запис №249.

На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України та за правилами ст. 46 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому провадження по справі, де однією із сторін вказана особа, яка померла, не може бути відкрито.

Виходячи з характеру правовідносин, що виникли між сторонами, як кредитором та боржником за кредитним договором, вони припинилися з момент смерті боржника ОСОБА_1, та, виходячи з умов кредитного договору та положень Глави 71 ЦК України, не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням встановленого у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

При цьому права ПАТ КБ «Приватбанк», як кредитора спадкодавця, можуть бути реалізовані шляхом пред’явлення вимоги до спадкоємців ОСОБА_1 у порядку визначеному ст..1281 ЦК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.

Головуючий суддя І.В.Боброва

Часті запитання

Який тип судового документу № 73352856 ?

Документ № 73352856 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73352856 ?

Дата ухвалення - 13.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73352856 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73352856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73352856, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 73352856, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73352856 відноситься до справи № 487/1608/18

Це рішення відноситься до справи № 487/1608/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73352806
Наступний документ : 73352861