Ухвала суду № 73352766, 13.04.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5228/17

6-а/405/3/18

УХВАЛА

13.04.2018 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та просить видати їй виконавчий лист про поновлення її на роботі, оформлений належним чином відповідно до вимог ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» із зазначенням дати народження боржника: ОСОБА_2 голови ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не з»явились. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.03.2018 року у справі № 405/5228/17, провадження № 2а/405/213/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 голови ОСОБА_3, Виконавчого комітету ОСОБА_2 ради міста Кропивницького, Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позов ОСОБА_1 задоволено та визнано протиправним і скасовано розпорядження Кіровоградського міського голови від 15.08.2017 року № 210-к «Про звільнення ОСОБА_1О.» та розпорядження Кіровоградського міського голови від 28.08.2017 року № 221-к «Про зміну дати звільнення ОСОБА_1О.»; поновлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) на посаді начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету ОСОБА_2 ради міста Кропивницького (ЄДРПОУ 34629018) з 28.08.2017 року; стягнуто з виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького за рахунок коштів місцевого бюджету – міського бюджету м. Кропивницький на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу 194 192 (сто дев»яносто чотири тисячі сто дев»яносто дві) грн. 60 коп.; стягнуто з виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького за рахунок коштів місцевого бюджету – міського бюджету м. Кропивницький на користь держави судові витрати в сумі 3 221,92 грн.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць в розмірі 9 982,07 грн. допущено до негайного виконання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2018 року за заявою ОСОБА_1 виправлено описки в судовому рішенні від 19.03.2018 року та викладено абзац четвертий рішення наступним чином:

«Стягнути зі Служби у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького за рахунок коштів місцевого бюджету – міського бюджету м. Кропивницький на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу 194 192 (сто дев»яносто чотири тисячі сто дев»яносто дві) грн. 60 коп.»

В абзаці шостому резолютивної частини суму стягнення коштів за один місяць в розмірі 9 982,07 грн. зазначити 27 741,80 грн.

На виконання вказаного рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда 20.03.2018 року видано виконавчий лист в частині негайного виконання. У виконавчому документі не зазначено дату народження ОСОБА_2 голови ОСОБА_3 та суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць, а тому вказані помилки мають бути виправлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограді у справі № 405/5228/17, провадження № 2а/405/213/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 голови ОСОБА_3, Виконавчого комітету ОСОБА_2 ради міста Кропивницького, Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 голови ОСОБА_3, 07.04.1956 рук та суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць 27 741,80 грн. замість вказаної 9 982,07 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко