Ухвала суду № 73352394, 13.04.2018, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1192/17

2/458/135/2018

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

13 квітня 2018 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та відшкодування моральної шкоди, поданої у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Турківської міської ради Львівської області та ОСОБА_3 про відшкодування завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Турківської міської ради Львівської області та ОСОБА_1 про відшкодування завданої моральної шкоди.

11.04.2018 року відповідач ОСОБА_1 через систему документообігу Турківського районного суду Львівської області подав зустрічну позовну заяву до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом) ОСОБА_2 та відповідача за первісним позовом Турківської міської ради Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши зазначену зустрічну позовну заяву, приходжу до висновку, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам п.п.2, 6, 8, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України (вимоги виділені жирним шрифтом).

Крім того, відповідно до положень ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. а також у зустрічному позові невірно зазначено ім’я Кузьмака - замість Деоніз зазначено Діонізій

Дані вимоги законодавства позивачем не виконано.

Положеннями ч.2 ст.194 ЦПК України, передбачено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 194 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та відшкодування моральної шкоди, поданої у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Турківської міської ради Львівської області та ОСОБА_3 про відшкодування завданої моральної – залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше п’яти днів з дня отримання ним даної копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: