Ухвала суду № 73351029, 30.03.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5673/17

Провадження № 2/362/572/18

У Х В А Л А

30.03.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді С.В.Корнієнка,

за участю секретаря судового засідання – К.О.Дрозденко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Держземагенства у Київській області, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку та запису про державну реєстрацію, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 09.08.2016 року № 10-16444/15-16-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», відповідно з яким гр. ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Васильківського району Київської області; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32128085 від 31.10.2016 11:42:21 та скасувати запис про право власності: 17180075 від 26.10.2016 року; витребувати земельну ділянку площею 0,116 га, за кадастровим номером 3221488600:05:003:0063 у ОСОБА_3 та зобов’язати ОСОБА_3 повернути земельну ділянку в користування держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області; стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача 2 ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.11.2017 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до розгляду.

Проте ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Головного управління Држгеокадастру в Київській області та Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття провадження у справі в частині вимоги про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 09.08.2016 року № 10-16444/15-16-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», відповідно з яким гр. ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Васильківського району Київської області, оскільки предметом позову є саме спір фізичної особи із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його.

Згідно до положень п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до обов’язку суду відноситься зупинення провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи.

Оскільки вимога 1 вказаного цивільного позову підлягає закриттю у зв’язку із зверненням із вказаною позовною вимогою в порядку адміністративного судочинства з урахуванням вимог КАС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі в решті частини вимог до вирішення спору в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 251, 255 ЦПК України, ст. 19 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в частині вимоги 1 про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 09.08.2016 року № 10-16444/15-16-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», відповідно з яким гр. ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Васильківського району Київської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Держземагенства у Київській області, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку та запису про державну реєстрацію, витребування земельної ділянки - закрити.

Повідомити позивача про можливість звернутись із вказаною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства з урахуванням вимог КАС України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, Державного реєстратора Васильківської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування наказу Головного управління Держземагенства у Київській області, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку та запису про державну реєстрацію, витребування земельної ділянки зупинити, до вирішення спору в порядку адміністративного судочинства вимоги про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 09.08.2016 року № 10-16444/15-16-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», відповідно з яким гр. ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Васильківського району Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.