Ухвала суду № 73350560, 12.04.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5481/17

УХВАЛА

12 квітня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Гедз Б. М.

з участю секретаря Рущак Т.О.

прокурора Бабірад О.Б.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017140060004542 від 29.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2, на вирішення якої поставити наступні питання: які індивідуальні психологічні особливості ОСОБА_2; чи могли зазначені індивідуальні особливості ОСОБА_2 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення і в якому емоційному стані перебував ОСОБА_2 до скоєння правопорушення на момент скоєння і після скоєння; в якому психічному стані перебував ОСОБА_2 до скоєння кримінального правопорушення, на момент скоєння і на час дослідження; чи міг ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій на момент скоєння кримінального правопорушення та керувати ними. При цьому просить долучити до матеріалів кримінального провадження довідку КЗ ЛОР ?Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень? № 160 від 20.03.2018 р. про те, що з 26.02.2018 р. по 13.03.2018 р. ОСОБА_2 перебував на лікуванні в стаціонарному відділенні з діагнозом – розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох лікарських засобів та інших психоактивних речовин, наявний синдром залежності вживання речовини (активна залежність) та довідку ГС ?Міжнародна Антинаркотична Асоціація? від 16.03.2018 р. про те, що ОСОБА_2 з 13.03.2018 р. проходить курс психосоціальної реабілітації.

Прокурор при вирішенні клопотання покладається на розсуду суду, однак просить долучити до матеріалів кримінального провадження аналогічну вищенаведеній довідку КЗ ЛОР ?Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень? № 179 від 30.03.2018 р. про перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні у вищевказаний період та перебування на диспансерному обліку в лікаря-нарколога з березня 2018 року.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, оглянувши надані медичні документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 242 КПК України, суд зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підсудного за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.

Так, з довідок КЗ ЛОР ?Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень? № 160 від 20.03.2018 р. та 179 від 30.03.2018 р. вбачається, що з 26.02.2018 р. по 13.03.2018 р. ОСОБА_2 перебував на лікуванні в стаціонарному відділенні з діагнозом – розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох лікарських засобів та інших психоактивних речовин, наявний синдром залежності вживання речовини (активна залежність), з березня 2018 року проходить курс психосоціальної реабілітації.

Згідно довідки ГС ?Міжнародна Антинаркотична Асоціація? від 16.03.2018 р. ОСОБА_2 з 13.03.2018 р. проходить курс психосоціальної реабілітації, тому не з?явився в судове засідання, відтак, суд вважає за можливе вирішити клопотання захисника за його відсутності.

З огляду на вищенаведені відомості, які викликають сумнів щодо осудності ОСОБА_2 чи його обмеженої осудності, з метою визначення психічного стану обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 4 ст. 332 КПК України у зв?язку із неможливістю продовження судового розгляду до отримання висновку судово-психіатричної експертизи на час проведення експертизи провадження в справі суду зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання адвоката ОСОБА_1 про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2.

Призначити комплексну психолого-психіатричну експертизи відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12017140060004542 від 29.10.2017 року про його обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, проведення якої доручити КЗ ЛОР ?Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня? (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на проведення експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)які індивідуальні психологічні особливості ОСОБА_2;

2)чи могли зазначені індивідуальні особливості ОСОБА_2 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення і в якому емоційному стані перебував ОСОБА_2 до скоєння правопорушення на момент скоєння і після скоєння;

3)в якому психічному стані перебував ОСОБА_2 до скоєння кримінального правопорушення, на момент скоєння і на час дослідження;

4)чи міг ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій на момент скоєння кримінального правопорушення та керувати ними.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта направити матеріали кримінального провадження № 462/5481/17.

На час проведення експертизи провадження в справі суду зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз