Ухвала суду № 73350430, 13.04.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1819/18

Провадження № 1-кс/461/2533/18

УХВАЛА

13.04.2018 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., за участі секретаря судового засідання Станкевич Р.В. розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області Шоханова П.І. про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

СВ УСБУ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018140000000017 від 16.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.334 КК України.

Слідчий СВ УСБУ у Львівській області Шоханов П.І., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Єсипчук С.М., звернувся в суд з клопотанням про надання слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області лейтенанту Шоханову Павлу Ігоровичу, або за його дорученням слідчим цього ж відділу чи слідчим слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Салівончику Сергію Олеговичу, Баценку Івану Сергійовичу, Кувачову Дмитру Володимировичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Євтушенку Максиму Сергійовичу, Таранову Миколі Вікторовичу, Чурсіну Павлу Олексійовичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Пономаренко Ганні Олександрівні, Лановому Валерію Валерійовичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Супруну Андрію Петровичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Поліщук Євгену Олександровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Тивоненку Максиму Юрійовичу, Коломієць Владлені Вікторівні, Костюку Максиму Станіславовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, стосовно абонента, що користується сім картою оператора стільникового зв'язку Київстар абонентський номер: НОМЕР_1, ICCID: НОМЕР_2, IMSI: НОМЕР_3, а саме: розгорнуті відомості щодо власників даного телефонного номера (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з'єднань) за період з 01.01.2016 року по теперішній час, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ. вул. Дегтярівська, 53). тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити (здійснити виїмку в документальному або електронному вигляді) для запобігання їх зміні та знищенню.

Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.

Клопотання вмотивовано тим, що що у виявленому та вилученому в ході огляду місця події 16.03.2018 року мобільному телефоні марки Fly IMEI 1 НОМЕР_5, IMEI 2 НОМЕР_4 містилась сім карта оператора стільникового зв'язку Київстар абонентський номер: НОМЕР_1, ICCID: НОМЕР_2, IMSI: НОМЕР_3. Таким чином, існують достатні підстави вважати, що за допомогою даного мобільного телефону марки Fly з сім картою оператора стільникового зв'язку Київстар абонентський номер: НОМЕР_1, ICCID: НОМЕР_2, IMSI: НОМЕР_3 його власник міг спілкуватись з іншими особами, що мають відношення до злочину, обставини вчинення якого досліджуються у даному кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області лейтенанту Шоханову Павлу Ігоровичу, або за його дорученням слідчим цього ж відділу чи слідчим слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Салівончику Сергію Олеговичу, Баценку Івану Сергійовичу, Кувачову Дмитру Володимировичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Євтушенку Максиму Сергійовичу, Таранову Миколі Вікторовичу, Чурсіну Павлу Олексійовичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Пономаренко Ганні Олександрівні, Лановому Валерію Валерійовичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Супруну Андрію Петровичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Поліщук Євгену Олександровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Тивоненку Максиму Юрійовичу, Коломієць Владлені Вікторівні, Костюку Максиму Станіславовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, стосовно абонента, що користується сім картою оператора стільникового зв'язку Київстар абонентський номер: НОМЕР_1, ICCID: НОМЕР_2, IMSI: НОМЕР_3, а саме: розгорнуті відомості щодо власників даного телефонного номера (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з'єднань) за період з 01.01.2016 року по теперішній час, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (м. Київ. вул. Дегтярівська, 53). тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити (здійснити виїмку в документальному або електронному вигляді) для запобігання їх зміні та знищенню.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.