
Справа № 442/2539/17
Провадження № 1-в/442/71/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кучаковського Ю.С.
за участю прокурора Федишина В.Б.,
представника органу пробації ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління майора внутрішньої служби – ОСОБА_1, погоджене начальником Дрогобицького МРВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4, про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 25.01.2018 вироком Апеляційного суду Львівської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 „А”, кв. 51, –
в с т а н о в и в:
Дрогобицький міськрайонний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління в особі майора внутрішньої служби – ОСОБА_1, за погодженням з начальником Дрогобицького МРВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4, звернувся з поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 25.01.2018 вироком Апеляційного суду Львівської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі. В обґрунтування зазначає, що 05.03.2018 в Дрогобицький міськрайонний відділ з питань пробації поступив на виконання вирок Апеляційного суду Львівської області від 25.01.2018 на засудженого ОСОБА_2, якого було поставлено на облік та заведено особову справу № 01/2018.За місцем проживання ОСОБА_2 було скеровано виклик від 05.03.2018 за вих. № УП/Л/2-Д/739 на 15.03.2018, поякому засуджений не з’явився. 16.03.2018 до ОСОБА_2А за вих. № УП/Л/2-Д/841 було скеровано повторний виклик на 26.03.2018. По даному виклику засуджений з’явився до уповноваженого органу з питань пробації. Зазначає, що в поясненні від 26.03.2018, наданому ОСОБА_2, засуджений пояснив, що не може сам поїхати до місця відбування призначеного йому покарання, оскільки займається вихованням неповнолітніх дітей. Окрім цього ОСОБА_2 повідомив, що подав касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Львівської області від 25.01.2018 та сплатив заборгованість, створену ним по виплаті аліментів. Вказує, що ОСОБА_2 було роз’яснено, що подача касаційної скарги та сплата заборгованості по аліментах не зупиняють виконання рішення Апеляційного суду Львівської області від 25.01.2018, однак засуджений відмовився від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання.
У судовому засіданні інспектор та прокурор підтримали дане подання у повному обсязі. Інспектор пояснила суду, що припис не складався, оскільки засуджений відмовився від його отримання, а відмова не була оформлена документально, оскільки є письмові пояснення самого засудженого про відмову від відбуття до місця покарання.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він не відмовлявся від отримання припису, а не може поїхати, оскільки на його утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, щодо одного з яких його було засудженого за ч. 1 ст. 164 КК України вироком Апеляційного суду Львівської області від 25.01.2018, а друга дитина не являється його біологічною, а він здійснює за нею догляд. Письмових доказів на підтвердження того, що діти знаходяться на його утриманні подано не було.
Суд, розглянувши дане подання, вивчивши додані документи та особову справу засудженого, прийшов до настпуних висновків.
Відповідно до вироку Апеляційного суду Львівської області від 25.01.2018 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та обрано йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Згідно викликів від 05.03.2018 № УП/Л/2-Д/739 та від 16.03.2018 № УП/Л/2-Д/841 ОСОБА_2 було викликано до уповноваженого органу з питань пробації.
26.03.2018 ОСОБА_2 було попереджено, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду у встановлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України, він буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання у порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Крім того, у письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначив, що не може поїхати для відбування покарання у вигляді 1 року обмеження волі, тому що займається вихованням двох неповнолітніх дітей, та повідомив, що сплатив усю заборгованість зі сплати аліментів та подав касаційну скаргу на вирок Апеляційного суду Львівської області.
Згідно з ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов’язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов’язаний з’явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Інструкція про порядок виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затверджена Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України від 19.12.2003 № 270/1560, визначає порядок організації роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку суду не перебували під вартою, до кримінально-виконавчих установ відкритого типу (ст. 61 КК України, ст.ст. 56–58 КВК України).
Відповідно до пп.пп. 2.5, 2.6 п. 2 Розділу V „Організація роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку суду не перебували під вартою, до кримінально-виконавчих установ відкритого типу” вказаної Інструкції, Інспекція вручає засудженій особі припис про виїзд до місця відбування покарання, роз’яснює їй порядок виконання вироку суду, відповідальність за ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправного центру. Корінець припису з підписом засудженої особи долучаються до її особової справи. Інспекція направляє повідомлення адміністрації виправного центру про вручення засудженій особі припису та до військкомату щодо військовозобов’язаних про дату відправлення та місце відбування покарання засудженою особою. В особовій справі мають бути такі документи:копія вироку (ухвали, постанови) суду; довідка суду про набрання вироком законної сили; анкета засудженої особи з фотокарткою; копії повідомлень до суду, виправного центру та військкомату; підписка про відповідальність за ухилення від одержання припису та несвоєчасний виїзд або неприбуття до місця відбування покарання; корінець припису.
Згідно п.п. 2.15 п. 2 Розділу V „Організація роботи інспекції щодо направлення осіб, засуджених до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку суду не перебували під вартою, до кримінально-виконавчих установ відкритого типу” вказаної вище Інструкції, засуджені особи, які ухиляються від одержання припису про виїзд або не виїхали у установлений строк до місця відбування покарання, за поданням інспекції затримуються органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання (ч. 4 ст. 57 КВК України). Після затримання таких засуджених осіб працівник інспекції встановлює причини ухилення та порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
Підпунктом 2.16 п. 2 Розділу V вищезазначеної Інструкції у разі невиїзду осіб, засуджених до обмеження волі, без поважних причин, або ухилення від одержання припису, працівник інспекції надсилає до суду подання про направлення таких засуджених осіб до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі (ч. 4 ст. 57 КВК України).
Згідно п.п. 2.17-2.19 п. 2 Розділу V Інструкції органи внутрішніх справ за постановою суду здійснюють заходи, передбачені законодавством щодо направлення засуджених осіб до місця відбування покарання в порядку, установленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
У особовій справі ОСОБА_2 № 01/2018 не міститься припису чи його корінця, крім того, жодного документального оформлення ухилення чи відмови засудженого від отримання припису здійснено не було.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання про направлення ОСОБА_2 до місця відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд –
у х в а л и в:
У задоволенні подання старшого інспектора Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління майора внутрішньої служби – ОСОБА_1, погоджене начальником Дрогобицького МРВ Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4, про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_2 – відмовити.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області з дня оголошення.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 73350414, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/2539/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: