
Справа № 369/131/18
Провадження №1-кп/369/436/18
УХВАЛА
про надання дозволу на затримання обвинуваченого
та оголошення його в розшук
13.03.2018 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
за участю секретаря Шкіренко Т.А.
прокурора Прокоповича Р.І.
під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12017110200005899 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимий, останній раз вироком від 06.08.2014 року Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України до 5 (п’яти) років позбавлення волі, 09.03.2016 року звільнений з місця відбуття покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
05.01.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017110200005899 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування запобіжні заходи відносно ОСОБА_1 не застосовувались.
Проте, у призначені підготовчі засідання ОСОБА_1 не прибув, судова повістка направлена за адресою: АДРЕСА_1, повернулись до суду у зв’язку із закінченням терміну зберігання.
На виконання ухвали про привід обвинуваченого надійшли пояснення ОСОБА_2, який повідомив, що його брат ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає з 31.12.2017 року та місце проживання брата йому не відомо.
У зв’язку з такими обставинами, в судовому засіданні прокурор заявивив клопотання про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду заявленого клопотання.
За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора, вважає, що його клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою приводу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, відповідно до частини третьої ст. 315 КПК України під час підготовчого судового розгляду суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання до 5 (п’яти) років позбавлення волі, не з’явився за викликом суду, змінив своє місце проживання, судові виклики не отримує, місце його перебування не відомо, що унеможливлює розгляд кримінального провадження та свідчить про те, що ОСОБА_1 переховується від суду, а тому є підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про застосованого до нього запобіжного заходу, оскільки в інший спосіб не можливо забезпечити розгляд кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 191, 193, ч. 3 ст. 315, 331 КПК України суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук.
У зв’язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_1 провадження у справі зупинити.
Затриманому ОСОБА_1 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали доручити Києво-Святошинському ВП ГУ НП України в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 12017110200005899 – прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 (тел. 406-0065, 096-405-66-05, робоче місце прокурора – Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).
Термін дії ухвали – до 30 липня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 73350347, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/131/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: