Ухвала суду № 73350138, 30.03.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/7684/16-ц

Пр. 2-п/336/26/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали заяви представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішеннявід 24 січня 2018 року по справі № 336/7684/16-ц; Пр. № 2/336/41/2018 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Оскільки позов не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, в порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України не доданий документ про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 881,00 грн., заявнику ухвалою від 02.03.2018 року для усунення перелічених недоліків надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали. Ухвалу суду заявник отримав 14.03.2018 року.

Заявником згідно супровідного листа направлений оригінал платіжного доручення на суму 881,00 грн., однак в опису воно відсутнє, до суду не надходило, про що старшим секретарем Шевченківського районного суду м. Запоріжжя був складений акт від 20.03.2018 року.

Тому, слід вважати, що в передбачений строк вимоги цивільного процесуального закону заявником не виконано, тому заяву згідно ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352-354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л ИЛ А :

Вважати неподаною заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення від 24 січня 2018 року по справі № 336/7684/16-ц; Пр. № 2/336/41/2018.

Повернути заяву представнику публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива