Ухвала суду № 73349971, 13.04.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 317/655/18

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/159/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1Єдиний унікальний № 317/655/18 Категорія – ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Дадашевої С.В.,

суддів Гончара О.С., Гріпаса Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

в поданні суду порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 на розгляд до іншого суду, оскільки судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю – суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з представлених матеріалів, до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, епізод правопорушення вчинено 26 лютого 2018 року.

Із наданої на запит апеляційного суду Жовтневим районним судом м.Запоріжжя інформації вбачається, що в зазначеному суді також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, останній епізод правопорушення вчинено 06 березня 2018 року.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_2, провадження про які перебувають у різних місцевих судах, є однаковими за тяжкістю, проте, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, з метою забезпечення оперативності та ефективності провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, яке надійшло до Запорізького районного суду Запорізької області, направити на розгляд Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання Запорізького районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, яке надійшло до Запорізького районного суду Запорізької області, на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддяОСОБА_1ОСОБА_3ОСОБА_4