
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4883/17
Провадження № 2/362/434/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Лагуті І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 309 заяву про укладення мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вимогами про відшкодування відповідачем завданої йому шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні представник відповідача подав до суду заяву про укладення мирової угоди між сторонами в якій зазначено умови взаємних поступок сторін щодо вирішення спору.
Позивач в судовому засіданні заяву щодо затвердження мирової угоди підтримав.
Суд, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Беручи до уваги, що мирова угода укладена сторонами в добровільному порядку, у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску, не є результатом тяжких обставин та не порушує права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України сторонам розяснено та зрозумілі.
Керуючись ст.ст. 207, 208, 256, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду укладену 11.04.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:
Відповідач ОСОБА_3 визнав позов частково в сумі відшкодування 30 000 (тридцять тисяч ) гривень та погоджується їх добровільно сплатити на користь ОСОБА_1, а позивач ОСОБА_1 погоджується отримати часткове відшкодування заподіяної йому шкоди у розмірі 30 000 (тридцять тисяч ) гривень та відмовляється від решти позовних вимог.
Судові витрати сторони залишають за собою.
У разі невиконання умов цієї мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Корнієнко С.В.
Судове рішення № 73349753, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4883/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: