
Справа № 317/387/18
№/п 2/317/518/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді – Ачкасова О.М.
при секретарі – Кузіній Л.Х.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, третя особа : Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, посилаючись на те, що 29 травня 2005 року помер його батько – ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: смт. Балабине вул. Межева, 35 Запорізького району Запорізької області. Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно та належним чином прийняв спадщину, відкриту після смерті спадкодавця, звернувшись з відповідною заявою про прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори. При оформленні спадкових прав з’ясувалось, що спадковий житловий будинок не був оформлений та зареєстрований за спадкодавцем за життя належним чином, у зв’язку з чим нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.
У судове засідання позивач не з’явився, від його представника надійшла до суду заява, у якій вона підтримала позов в повному обсязі, просила його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.
Відповідач - представник Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надав суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності їх представника.
Третя особа - представник Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, у якій проти позову не заперечував, просив суд розглянути справу за їхньої відсутності.
Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу у загальному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з’явились.
Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Факт смерті 29 травня 2005 року ОСОБА_2 підтверджується наданою суду копією свідоцтва про його смерть серія 1-ЖС №008760 від 30.05.2005 року.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги в рівних частках є діти, батьки та дружина ( чоловік) померлого.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується наданим суду свідоцтвом про народження ОСОБА_1, де в графі «батько» зазначений ОСОБА_2.
Згідно довідки №200 від 18.01.2018 року, виданої Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2, який помер 29.05.2005 року, з 24.07.1967 року по день смерті 29.05.2005 року, був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із позивачем по справі.
Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується наданою суду копією спадкової справи №621 (2005), відкритої 08.11.2005 року.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01.2018 року, виданої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: смт. Балабине вул. Межева, 35, Запорізького району Запорізької області у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок на спадкодавця.
Відповідно до п.3.1. ОСОБА_3 спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається: «При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.
Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок».
Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно.
Вирішуючи питання щодо наявності у спадкодавця ОСОБА_2 права власності на спадковий житловий будинок, необхідно встановити час та підстави
виникнення такого права, а також належність правовстановлюючих документів спадкодавцю.
Правовідносини з забудови індивідуального житлового будинку спадкодавцем та час побудови – 1980 рік ( побудований будинок разом з господарськими спорудами) були врегульовані нижченаведеними нормами права та підзаконними нормативними актами.
ОСОБА_4 Президії Верховної ОСОБА_4 СРСР від 26.08.1948 року встановлено, що кожний громадянин та кожна громадянка СРСР мають право купити або побудувати для себе на праві особистої власності житловий будинок для чого здійснюється відвід земельних ділянок в безстрокове користування.
Забудова відбулась в передбаченому діючим на той час законодавством порядку. Земельна ділянка під забудову була виділена та забудова була дозволена ОСОБА_2 виконкомом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області 08.04.1965 року, що підтверджується архівним витягом з протоколу №7 від 08.04.1965 року, виданого Державним архівом Запорізької області №01-32/3-3004 від 19.01.2016 року, а також підтверджується документами ЗМБТІ від 1982 року.
У відповідності до вказаного ОСОБА_4 Міністрів СРСР від 26.08.1948 року прийнято Постанову, п. 2 якої визначено, що побудовані на відведених під будівництво індивідуальних житлових будинків земельних ділянках будинки є особистою власністю забудовників.
Таким чином, діюче у вказаний період цивільне законодавство передбачало право особистої приватної власності на таке майно як індивідуальний житловий будинок.
Таким чином, суд дійшов висновку, що на 1980 рік ОСОБА_2 набув право власності на зазначений будинок у встановленому законодавством України, що діяв на час набуття права власності і позивач, як його спадкоємець, має право на його спадкування згідно закону.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно – правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.
Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв’язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.
Відповідно до п.3.1. ОСОБА_3 спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об’єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» встановлено, що об’єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом.
Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно – це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
За таких підстав, позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 80,81,89, 128,131,223,259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218,1220, 1261,1268, 1270 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 ( 70435, Запорізька область Запорізький район смт. Балабине вул. Межева, 35 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ. «А», службову прибудову літ. «а», ганок до а літ. «кр», службову прибудову літ. а1, літню кухню літ. «Б», сараї літ. «В,Д,Е,Ж,З», вбиральню літ. «Г», гараж літ. «З», оглядову яму, паркани №1,2,3, що знаходяться за адресою : смт. Балабине вул. Межева, 35, Запорізького району Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 11.04.2018 року.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 73349651, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/387/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: