Ухвала суду № 73349422, 12.04.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2748/17

УХВАЛА

12 квітня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді – Міланіч А.М.,

при секретарі – Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Бородянка, підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», про стягнення компенсації, зобов’язання перенести газову трубу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – КП КОР Північне БТІ» Київської області про припинення права власності на майно внаслідок його знищення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила припинити спільну часткову власність на будинок № 85 по вул.Соборна в с.Блиставиця Бородянського району Київської області та виділити їй в натурі 44/100 частин даного будинку, стягнути з відповідачки на її (позивачки) користь компенсацію за ? частину сараю-кухні літ «Б», ? частину погребу літ. «В», ? частину колодязя № 1 в сумі 64336 грн., зобов’язати відповідачку перенести газову трубу із земельної ділянки позивачки на земельну ділянку відповідачки.

Ухвалою суду від 3 березня 2018 року було відкрито провадження по даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні з викликом сторін.

Відповідачка ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 та просила припинити її право власності на ? частину сараю-кухні «Б», ? частину погребу «В», ? частину колодязя № 1 в зв’язку із їх знищенням.

Ухвалою суду від 12 квітня 2018 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 прийнята до сумісного розгляду з позовом ОСОБА_1

Ухвалою суду від 12 квітня 2018 року провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо припинення спільної часткової власності на будинок та виділення в натурі 44/100 частин будинку було закрито.

Позивачка та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідачка та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнали, надали на нього відзив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому вбачає за необхідне підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», про стягнення компенсації, зобов’язання перенести газову трубу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа – КП КОР Північне БТІ» Київської області про припинення права власності на майно внаслідок його знищення закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2018 року на 15 годину 30 хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, вул. Центральна, 315).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_5