
Дата документу 12.04.2018
Справа № 320/582/18
2-с/320/8/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіної Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
Мелітопольським міськрайонним судом 19 березня 2018 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області суми заборгованості в розмірі 3 565, 72 грн. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп..
Боржниця ОСОБА_1 12 квітня 2018 року звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що нею заборгованість за житлово-комунальні послуги погашена ще до винесення судового наказу, що підтверджується копією квитанції від 05.02.2018 року №0.0.956179061.1.
Копію судового наказу боржник отримав 07 квітня 2018 року, тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч.1ст.170 ЦПК України, боржник не пропустив.
Згідно ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Враховуючи, що у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №320/582/18 від 19 березня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області суми заборгованості в розмірі 3 565, 72 грн. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп..
Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 73349181, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/582/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: