Ухвала суду № 73349090, 12.04.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/573/18 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.

Категорія 59 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

12 квітня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Талько О. Б., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 5 березня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову начальника Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 5 березня 2018 року скаргу задоволено частково. Постанову начальника УДВС ГТУЮ у Житомирській області від 6 грудня 2017 року в частині зобов’язання державного виконавця Коростенського МВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 передати, а відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області прийняти виконавче провадження №29802656 - скасовано.

В апеляційній скарзі заявник також порушує клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на фінансування за рахунок коштів Державного бюджету України.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

При поданні клопотання заявником не надано належних та допустимих доказів, які б дійсно свідчили про відсутність можливості сплатити судовий збір.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з п.п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 03.10.2017 року за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою – підприємцем сплаті підлягає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1762 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов’язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;

-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;

-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;

-код банку отримувача: МФО 811039;

-рахунок отримувача: 31217206780002;

-призначення платежу.

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:

-службовий код (знак): «*» (зірочка);

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код ознаки судового збору «101»;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання вдмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;

-розділовий знак «;» (крапка з комою);

-роз’яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 5 березня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити заявнику, що оригінал квитанції про сплату судового збору повинен бути поданий ( надісланий) до Апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Cyддя