Ухвала суду № 73348249, 06.04.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/6784/15-ц

Номер провадження 2/333/44/18

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 6 квітня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій,

В с т а н о в и в :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовними заявами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором; до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій.

Клопотання мотивовано тим, що з наданих позивачем документів не зрозуміло, як саме співставляються первинні бухгалтерські документи з розрахунком заборгованості за кредитом та позовними вимогами.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 197 ч.2 п. 8 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи. Згідно зі ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Позивачем надано суду розрахунок заборгованості за кредитним договором, який підлягає дослідженню в судовому засіданні і може бути оцінений судом, для чого не потребуються спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Керуючись ст. 103, 197-198, 222 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

У задоволені клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий