
Справа № 310/8205/17
2/310/450/18
УХВАЛА
12 квітня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Дністрян О.М.,
при секретарі Уставицькій Н.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз», треті особи: ТОВ « Запоріжгаз збут» Бердянський ВР, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області, про порушення прав споживача, визнання дій незаконними, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Запоріжгаз», треті особи: ТОВ «Запоріжгаз збут» Бердянський ВР, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області, про порушення прав споживача, визнання дій незаконними.
Ухвалою суду від 13.02.2018 року у справі призначено підготовче засідання.
До початку підготовчого засідання від представника позивача – адвоката ОСОБА_2 - надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивача. Крім того, раніше представником позивача подано письмове клопотання про виклик свідків та витребування у відповідача доказів.
Від представника відповідача - ОСОБА_3 до початку підготовчого засідання надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Інші учасники справи, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст.247 ЦПК України суд проводить підготовче засідання за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків та витребування доказів.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз», треті особи: ТОВ « Запоріжгаз збут» Бердянський ВР, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Головне управління Держпродспоживслужби у Запорізькій області, про порушення прав споживача, визнання дій незаконними - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.30 год. 14 травня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
В судове засідання викликати свідків: інженера лабораторії з повірки ПЛГ бердянського ВЕГГ ПАТ «Запоріжгаз» ОСОБА_4, інженера з контролю СОГ бердянського відділення ПАТ «Запоріжгаз» ОСОБА_5, інженера з обліку природного газу Бердянського відділення ПАТ «Заопріжгаз» ОСОБА_6 та заступника начальника відділу ПЗВТ м. Бердянськ ДП «Запоріжжястандартметрологія» ОСОБА_7
Витребувати для огляду у судовому засіданні у ПАТ «Запоріжгаз» наказ №02.4.1 НО-120-0717 від 25.07.2017р., про призначення комісії з проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 73348242, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8205/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: