Ухвала суду № 73348180, 12.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.04.2018

Справа № 320/945/18

2/320/1717/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі – Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Мелітопольський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Мелітопольський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

Ухвалою суду від 23.02.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 12.04.2018 сторони не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Від представника відповідача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на електрону адресу суду надійшло клопотання про застосування строку позовної давності.

Від представника третьої особи - Мелітопольського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Просив прийняти рішення на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Мелітопольський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Запорізькій області та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 червня 2018 року на 09-00 год. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ