Ухвала суду № 73347970, 13.04.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/4874/17

Провадження № 22-ц/777/1297/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на дії головного державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, за апеляційною скаргою Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року, головуюча суддя Бенца К.К.,

в с т а н о в и в :

Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12.12.2017. Апелянт порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, мотивуючи тим, що скарга, подана ним безпосередньо до суду апеляційної інстанції, була повернута апелянту без розгляду у зв'язку із порушенням порядку подання, ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 23.01.2018, згідно з п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Названа ухвала суду апеляційної інстанції отримана апелянтом 31.01.2018.

Після чого апелянт подав апеляційну скаргу у встановленому процесуальним законом порядку. Наведене, підтверджується наданими апелянтом копіями відповідних матеріалів та є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Також апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання скарги, мотивуючи тим, що є бюджетною організацією та не має власних коштів на сплату судового збору.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково у порядку, передбаченому законом.

Водночас, ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" передбачені умови, коли враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Зокрема, якщо:

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, підстави звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення чітко урегульовано законом. Наведені апелянтом у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України “Про судовий збір”. Тому, клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01 січня 2018 року становить 1 762,00 грн. (ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік").

Таким чином, враховуючи зазначені норми чинного законодавства за подання апеляційної скарги судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 762,00 грн.

Апеляційну скаргу залишити без руху, надати апелянту строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору за вказаними реквізитами, та подання до апеляційного суду доказів такої сплати:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610 Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області Код банку отримувача (МФО)812016 Рахунок отримувача31214206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянинаУкраїни, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборівУкраїни і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа)

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.185, 356, 357, п.1.11 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року, задовольнити та поновити апелянту такий строк.

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

Апеляційну скаргу Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. за вказаними реквізитами та подання до апеляційного суду доказів такої сплати.

Роз’яснити, що якщо апелянт, відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.