Рішення № 73347940, 13.04.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/207/18

Провадження №: 2/0343/203/18

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого – судді Лицура І.М.,

секретаря – Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просили стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками № КК-306-М від 25.02.2014 року в сумі 28 435,91 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що 25.02.2014 року між ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціми з картками № КК-306-М, згідно з яким позивач надав відповідачці грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання за картковим рахунком строком до 24.02.2015 року включно з лімітом кредитування не більше 10 000,00 грн. ОСОБА_1 виконав свої зобов’язання, передбачені договором, а відповідачка свої зобов’язання не виконує, не здійснює погашення кредиту та процентів, в зв’язку з чим станом на 26.01.2018 року її борг за договором відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціми з картками № КК-306-М від 25.02.2014 року становить 28 435,91 грн., з них: 10 946,13 грн. – сума заборгованості за тілом кредиту, 35,99 грн. - заборгованість за нарахованими процентами та 17 453,79 грн. – заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами. Вищенаведене свідчить про порушення відповідачкою умов договору та її відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ «Банк «ОСОБА_1 кредит» ОСОБА_3 не з'явився, в позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи в його відсутності.

Відповідачка також в судове засідання не з’явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку,що підтверджується оголошенням про виклик її до суду, розміщеним на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 16.03.2018 року. Відзив та заперечення проти позову від відповідачки не надходили, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 даного Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки ОСОБА_1 банку України.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується договором про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками № КК-306-М (а.с. 5-8), між ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» та ОСОБА_2 25 лютого 2014 року укладено договір про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, згідно якого позивач надав відповідачці грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання за картковим рахунком строком до 24.02.2015 року включно з лімітом кредитування не більше 10 000,00 грн.

Згідно п.1.1.6 даного договору, банк нараховує проценти на залишок власних коштів на нартковому рахунку клієнта згідно з тарифами, діючими на дату нарахування. Проценти нараховуються щомісячно, виходячи з розрахунку фактичного залишку коштів на кінець дня.

Пунктом 1.1.4 цього ж договору передбачено, що протягом перших 30 календарних днів користування коштами овердрафту нараховується процентна ставка у розмірі 0,001% процентів річних. Починаючи з 31 календарного дня користування овердрафтом нараховується процентна ставка у розмірі 48% процентів річних.

Як вбачається з наданої позивачем довідки № 06.2-10/224 від 29.01.2018 року (а.с. 9), заборгованість ОСОБА_2 за договором № КК-306-М від 25.02.2014 року станом на 26.01.2018 року становить 28 435,91 грн., з них: 10 946,13 грн. – сума заборгованості за тілом кредиту, 35,99 грн. - заборгованість за нарахованими процентами та 17 453,79 грн. – заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами.

За таких обставинах, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 істотно порушила умови укладеного з позивачем договору про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками, своєчасно кредит не погашала та не повернула позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками № КК-306-М від 25.02.2014 року в сумі 28 435,91 грн.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,625,634,638,639,651,1048,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками № КК-306-М від 25.02.2014 року в сумі 28 435,91 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста тридцять п’ять гривень і 91 копійка) та 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Кредит», що знаходиться за адресою: 01032, м.Київ, ОСОБА_4Шевченка, 35, код ЄДРПОУ 20057663.

Відповідачка: ОСОБА_2, що проживає за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина вул. Хмельницького, 19/103, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії МЕ номер: 564337, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 22.12.2004 року.

Суддя: