
Справа № 344/7776/17
Провадження № 2/344/946/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Островського Л.Є.,
секретаря c/з: Гули Р.М.
адвокатів ОСОБА_8.
Шиманської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та участі в її вихованні,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 Салієвна звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та участі в її вихованні. Позов мотивувала тим, що від спільного подружнього життя з відповідачкою та її сином -ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася їх донька- ОСОБА_7. Після розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_5 всіляко перешкоджає їй спілкуватись з онукою та брати участь у її вихованні. Посилаючись на порушення її прав як бабусі дитини, просила зобов'язати відповідачку не чинити перешкоди у спілкуванні з малолітньою онукою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та надати можливість брати участь у вихованні останньої, визначивши наступний порядок її участі : з 11:00 год. суботи до 16:00 год. неділі з ночівлею за місцем її проживання з урахуванням розпорядку дня, стану здоров'я та особистого бажання дитини, а також один тиждень на місяць спільного відпочинку в період канікул.
У судовому засіданні представник позивачки- ОСОБА_8. підтримали заявлені вимоги і просили їх задовольнити.
Представник відповідачки- ОСОБА_9. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, в подальшому позовні вимоги визнала.
Представником Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подано письмовий висновок зазначеного органу щодо доцільності встановлення днів відвідування та спілкування онуки з бабусею.
Вислухав доводи сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.02.2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6( а.с. 6). Від спільного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 09.09.2009р. ( а.с. 4). Після розірвання шлюбу дитину залишено на проживання з матір'ю.
Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 25.01.2018р. №73, доцільним є спосіб участі позивачки у спілкуванні та вихованні онуки та встановлення такий порядок участі ОСОБА_4 у вихованні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1: третя неділя місяця з 11.00 до 16.00 год., спільний відпочинок - за згодою матері дитини.
Підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім'ї та родичів визначено Сімейним кодексом України (далі - СК України).
Відповідно до частини 2 статті 1 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.
Згідно з частиною 8 статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.
Однак, відповідно до частин 9 та 10 статті 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Так, згідно зі статтею 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення від спілкування та виховання.
Законодавством також встановлено обов'язок батьків або інших осіб, з якими проживає дитина, не чинити перешкоди у здійсненні бабою та дідом своїх прав щодо виховання онуків та правовий механізм захисту цього права у випадку його порушення в судовому порядку.
Спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно достатті 159 СК України (ст. 263 СК України).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що законодавством України закріплено право позивачки, як баби малолітньої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, на спілкування зі своєю онукою та право брати участь у її вихованні, а у зв'язку з тим, що відповідач порушує ці права, оспорюючи їх, порушені права ОСОБА_4 підлягають захисту в судовому порядку.
При визначенні форми спілкування родичів та способів участі баби у вихованні дитини, суд виходить з вимог частини 2 статті 159 СК України та враховує бажання позивачки спілкуватися з онукою, а також позитивне ставлення позивачки до виконання обов'язків бабусі, вік та стан здоров'я дитини, складні стосунки між позивачем та відповідачем.
Таким чином, суд вважає доцільним встановити час побачень та спілкування позивачки з онукою відповідно до висновку наданого Органом опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 25.01.2018р. №73, а саме: третя неділя місяця з 11.00 до 16.00 год., спільний відпочинок - за згодою матері дитини.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та участі в її вихованні є обгрунтованими, такими, що відповідають інтересам дитини та підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 265- 268 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та участі в її вихованні - задоволити частково.
Визначити такий порядок участі ОСОБА_4 у вихованні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1: третя неділя місяця з 11.00 до 16.00 год., спільний відпочинок - за згодою матері дитини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Островський Л.Є.
Повний текст рішення складено 12 квітня 2018 року.
Судове рішення № 73347884, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/7776/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: