Ухвала суду № 73347724, 13.04.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/3414/17 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.

Категорія 2 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року

Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Павицької Т.М. вирішуючи клопотання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про повернення надлишково сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Гарантбуд» до Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – публічне акціонерне товариство «Акціонерний промислово-інвестеційний банк» про визнання недійсним та скасування акта державного виконавця, свідоцтва про право власності, скасування реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в :

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 січня 2018 року позов ПАТ «Гарантбуд» задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано акт державного виконавця про проведення електронних торгів від 04.06.2015 та свідоцтва про право власності від 19.06.2015 на комплекс будівель по вул. Герцена, 10 у м. Новоград-Волинський, видане на ім’я ОСОБА_1

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 16.03.2018 Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області подав апеляційну скаргу разом із платіжним дорученням №24 про сплату судового збору у сумі 5286 грн 00 коп.

11 квітня 2018 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області надійшло клопотання від Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 2643 грн 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області, згідно платіжного доручення від 12.02.2018, №24 сплатило судовий збір у сумі 5286, 00 грн., проте при поданні апеляційної скарги на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31.01.2018 до сплати підлягає 2400,00 грн судового збору ( за одну вимогу немайного характеру).

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки за подання апеляційної скарги, в силу п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», до сплати підлягав судовий збір у розмірі 2400 грн, а тому, кошти у сумі 2886 грн. підлягають поверненню платнику, як внесені у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення судового збору регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», відповідно до якого сплачена та повернута відповідно до ухвали суду сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби України. Відповідно до п. 6 даного Порядку у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові казначейства в установлений спосіб такі документи:

- заяву про виконання рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв’язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

- судове рішення про стягнення коштів (ухвала суду про повернення судового збору);

- оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Клопотання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.

Повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Житомирській області надлишково сплачений судовий збір в сумі 2886 грн 00 коп. (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень нуль копійок) сплачений згідно платіжного доручення № 24 від 12 лютого 2018 року на р/р 31217206780002, платник ГТУ юстиції у Житомирській області; Банк платника: Державна казначейська служба України м. Київ; отримувач: УК у м.Житомирі; код отримувача (код за ЄДРПОУ: 22030101; Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області у м.Житомирі; Код банку отримувача (МФО): 811039; призначення платежу: 3601010;2800; судовий збір; справа №285/3414/17 від 31.01.18р.

Копію ухвали та копію платіжного доручення №24 від 12.02.2018 направити Новоград-Волинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Оригінал платіжного доручення №24 від 12 лютого 2018 року залишити у матеріалах справи.

Суддя