
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/144/18
Номер провадження 2/292/87/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рябенької Т.С.
секретаря судового засідання Володіної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 23.07.2011 року виконавчим комітетом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.05.2015 року шлюб між ними був розірваний.
Згідно рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.12.2016 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 04.11.2016 року і до повноліття дитини. На даний час цих коштів їй не вистачає для утримання сина хоча б на рівні прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач являється фізично здоровою особою, неофіційно працює охоронником у приватного підприємця у с.Івановичі, отримує заробітну плату. Також ним у 2017 році було придбано трактор для проведення сільськогоспосподарських робіт. При таких обставинах ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, встановленому чинним законодавством, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому позивачка просить змінити розмір стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. В судове засідання позивачка не з»явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, подав суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено та вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-ТП №079944 від 23.07.2011 року, виданого виконавчим комітетом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.07.2011 року (а.с.9). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №196630 від 13.05.2013 року (а.с.10). Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.05.2015 року шлюб між сторонами розірвано, сина ОСОБА_4 для подальшого проживання залишено біля позивачки (а.с.11). Рішенням цього ж суду від 07.12.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 04.11.2016 року і до повноліття дитини. Згідно довідок виконкому Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №231 та № 232 від 12.02.2018 року до складу сім"ї позивачки входять діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні (а.с.7-8).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує майновий стан сторін, стан здоров'я як дитини, так і відповідача.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Законом України від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» було внесені зміни до ст.182 СК України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає, що позов необхідно задоволити з урахуванням вимог даного закону. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.
Керуючись ст.ст.3, 10-12, 81, 229, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191, 192 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 за виконавчим листом №292/404/16-ц, виданим Червоноармійським районним судом Житомирської області 21.12.2016 року, і стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 лютого 2018 року і до повноліття дитини.
Припинити стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 за виконавчим листом №292/404/16-ц, виданим Червоноармійським районним судом Житомирської області 21.12.2016 року, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та відкликати даний лист з виконання Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ - 26255795, код класифікації доходів бюджету - 22030106, р/р - 31215256700001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) 80 (вісімдесят) коп.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.С.Рябенька
Судове рішення № 73347673, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/144/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: