Ухвала суду № 73347331, 13.04.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/4320/12

У Х В А Л А

13 квітня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі справу по заяві ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою та просить у справі № 617/4320/12 замінити стягувача – ОСОБА_2, який помер 06 серпня 2011 року на його правонаступника – ОСОБА_1, оскільки за постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 24 січня 2013 року позов ОСОБА_2 частково задоволено. Позивач помер 06 серпня 2011 року, а вона стала його спадкоємцем за законом.

Сторони в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи, заявник в заяві просить розгляд справи провести за її відсутності.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 24 січня 2013 року частково задоволено позов ОСОБА_2 та зобов’язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2, 01.05.1925року народження допомоги у зв’язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи із розрахунку 40% від мінімальної заробітної плати, розмір якої визначено Законом України “Про Державний бюджет на 2010 рік”за період з 01.02.2010 року по 30.06.2010 року щомісячно.

Зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2, 01.05.1925 р.н підвищення до пенсії у відповідності до ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України “Про Державний бюджет на 2010 рік” за період з 01.02.2010 року по 30.06.2010 року щомісячно.

Вищевказана постанова суду набрала чинності 16 серпня 2013 року.

ОСОБА_2 помер 06.08.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 170150 від 08.08.2011.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 за законом прийняла його дочка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області 19 листопада 2017 року.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Аналіз викладеної норми процесуального Закону, з врахуванням положень ст.4 КАС України в частині визначення термінів «адміністративне судочинство» та «судовий процес» дає підстави для висновку про те, що заміна сторони в адміністративній справі допускається до закінчення її розгляду судами відповідних інстанцій та набрання остаточним судовим рішенням у справі законної сили.

Тобто, чинне процесуальне законодавство не дає суду можливості допускати заміну сторони в адміністративній справі в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання остаточним судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи убачається, що виконавчі листи по справі № 617/4320/12 спадкодавець – ОСОБА_2 за життя не отримав, а тому, відповідно відсутні правові підстави для застосування ст.379 КАС України та для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ч.ч. 1,4 ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 617/4320/12 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3