Ухвала суду № 73347231, 12.04.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/445/18

Провадження №2/283/328/2018

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства « Йосипівське » та державного реєстратора КП « Новозаводське » ОСОБА_2 про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки від 15 вересня 2015 площею 3,3539 га, договору оренди земельної ділянки від 15 вересня 2015 площею 0,5637 га, зобов’язати державного реєстратора ОСОБА_2 скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер 34966478 від 27 квітня 2017 року та скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер 34965927 від 27 квітня 2017 року.,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриття провадження відсутні.

Спір підсудний Малинському районному суду.

Керуючись ст.ст. 187,274,277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства « Йосипівське » та державного реєстратора КП « Новозаводське » ОСОБА_2 про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки від 15 вересня 2015 площею 3,3539 га, договору оренди земельної ділянки від 15 вересня 2015 площею 0,5637 га, зобов’язати державного реєстратора ОСОБА_2 скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер 34966478 від 27 квітня 2017 року та скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер 34965927 від 27 квітня 2017 року до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Призначити судове засідання у даній справі на 27 квітня 2018 року о 11 год. в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області за адресою: м. Малин, площа Соборна,8, зал судових засідань № 1.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0614/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Малинський районний суд Житомирської області в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3