
Справа №295/4353/18
1-кс/295/1774/18
УХВАЛА
Іменем України
12.04.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні №72017110000000002 від 09.11.2017 року, та додані до клопотання матеріали,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, та можливість вилучити оригінали документі стосовно клієнтаДП «Підприємство ДКВС України № 70» (ЄДР 08679988), що знаходяться в банківській установі ПАТ «Промінвестбанк».
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
За правилами ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Враховуючи, що місцезнаходження органу досудового розслідування – Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не знаходиться на території Богунського району м. Житомира, звернення слідчого з відповідним клопотанням та його розгляд слідчим суддею, повинні здійснюватися місцевим загальним судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Крім того, у клопотанні слідчого не наведено обгрунтування звернення саме до Богунського районного суду м. Житомира.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає поверненню для звернення до належного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування - Слідчий відділ Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
Керуючись ст. ст. 132 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - повернути для звернення до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 73347013, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4353/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: