Ухвала суду № 73346961, 11.04.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14874/17

6-а/295/13/18

УХВАЛА

Іменем України

11.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

судді – Зосименка О.М.,

при секретарі – Забродцькому А.А.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов’язання вчинити дії,-

встановив:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.01.2018 року вимоги позивача задоволено, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1, пенсії відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції»; зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», починаючи з 01.01.2016 року та стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

02.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із заявою про звернення вищевказаного рішення у справі №295/14874/17 від 18.01.2018 року до негайного виконання.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідачем подано заперечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 371 КАС України, суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 371 КАС України, негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 371 КАС України, суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що вимогою заявника є зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії із 01.01.2016 року, що відповідає вимогам ч.1 ст.371 КАС України.

Вказані позовні вимоги ОСОБА_1 рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.01.2018 року були задоволені в повному обсязі, тому у суду є всі підстави допустити негайне виконання даного судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.371 КАС України, ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення рішення до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

Керуючись ст.371 КАС України, суд -

ухвалив:

Допустити негайне виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/14874/17 від 18.01.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов’язання вчинити дії, - в межах суми стягнення за один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Зосименко