
Справа № 305/177/18
Провадження по справі №2/305/294/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
12.04.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
судді - Тулик І.І.
за участі секретаря судового засідання – Шемота М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рахівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, звільнення майна з-під арешту та визнання права власності на майно
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду пов'язаного з потребою у наведенні мотивів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 259 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 6 лютого 2016 року, укладений між ОСОБА_2 (Продавець) та ОСОБА_1 (Покупець).
Зобов"язати Рахівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області зняти арешт із житлового будинку №91, що розташований по вул. Крушник в смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, який був накладений 5 грудня 2017 року постановою про арешт майна боржника ВП№54992904 заступником начальника відділу Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою смт. Великий Бичків, вул. Підгірна,36 Рахівського району Закарпатської області, право власності на житловий будинок №91, загальною площею 433,39 кв.м., що розташований по вул. Крушник в смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 20 квітня 2018 року.
Суддя: Тулик І.І.
Судове рішення № 73346889, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/177/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: