ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 квітня 2018 року
Львів
№ 876/2102/18
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В. С., перевіривши апеляційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі № 803/1778/16 за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Волинського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб Украни" про надання дозволу на погашення боргу за рахунок майна платника податків,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року в задоволенні заяви Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області подала апеляційну скаргу.
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам статті 298 КАС України, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2018 року її залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме, долучення до матеріалів справи документа про сплату судового збору.
11 квітня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про продовження строків для усунення недоліків за подання апеляційної скарги на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року до 01.05.2018 року. Вказане клопотання мотивоване тим, що усі рахунки Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області заблоковані у зв'язку з надходженням на примусове виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 31.01.2018 року по справі № 903/249/16, однак неможливість сплати судового збору у встановлений судом термін має тимчасовий характер, оскільки приблизна дата надходження фінансування на розрахунковий рахунок, призначений для сплати судового збору 15.04.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи вищевказаного клопотання, вважаю, що його слід задовольнити та продовжити строк для виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху до 01.05.2018 року.
Керуючись статтями 121, 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про продовження строків для усунення недоліків задовольнити.
Продовжити Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області строк для виконання вимог ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки щодо сплати судового збору слід усунути до 01.05.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Затолочний В.С.
Судове рішення № 73346165, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/1778/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: