Ухвала суду № 73346025, 12.04.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 704/1569/17

УХВАЛА

12 квітня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Петрика І.Й. та суддів Собківа Я.М., та Файдюка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 02 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо здійснення перерахунку пенсії,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 02 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено.Відповідач не погоджуючись з прийнятим рішенням суду подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та прийняти нове , яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду апеляційної інстанції документа про сплату судового збору у розмірі 960,00 грн.

Копію вказаної ухвали було отримано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області 23 лютого 2018 року.Враховуючи вимоги статті 120 КАС України, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 5 березня 2018 року.

Станом на 12 квітня 2018 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 120, 169, 298, 329, 330, 331 КАС України, суд,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 02 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо здійснення перерахунку пенсії - повернути особі, яка її подала.

Повернути апелянту апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 329-331 КАС України.

Суддя - доповідач Петрик І.Й.

Судді Собків Я.М.

Файдюк В.В.