Ухвала суду № 73345641, 10.04.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 квітня 2018 року справа № 925/224/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Горбатюк С.В.

представники сторін :

від позивача-1: Прохорова С.А. за довіреністю;

від позивача-2: Тимошенко Б.А. за довіреністю;

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщені Господарського суду Черкаської області в місті Черкаси матеріали справи за позовом позовної заяви Публічного акціонерне товариства "Дашуківські бентоніти", с.Дашуківка, Лисянський район; Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-БентІнвест", м.Київ,

до фізичної особи ОСОБА_3, м. Київ,

про визнання протиправними дій та зобов'язання припинити дії

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дашуківські бентоніти" і Товариство з обмеженою відповідальністю "Даш-БентІнвест" посилаючись на те, що Відповідач будучи обізнаним про те, що він не є Головою Наглядової ради та кінцевим бенефіціарним власником ПАТ "Дашукіські бентоніти", подає недостовірну інформацію про себе, як Голову Наглядової ради та кінцевого бенефіціарного власника, що є протиправним та порушує права та інтереси акціонерів ПАТ "Дашуківські бентоніти", в тому числі ТОВ "Даш-БентІнвест", та самого ПАТ "Дашуківські бентоніти" (як підприємства, про яке надасться вказана інформація) просять суд:

1. Визнати протиправними дії ОСОБА_3 щодо подання інформації про себе як Голови Наглядової ради та кінцевого бенефіціарного власника (контролера) Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти".

2. Зобов'язати ОСОБА_3 припинити дії, а саме: подавати до органів державної влади та місцевого самоврядування, будь-яких юридичних та фізичних осіб інформації про себе як Голови Наглядової ради та кінцевого бенефіціарного власника (контролера) Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти".

3. Судові витрати стягнути з Відповідача.

Ухвалою суду від 19.03.2018 розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 10 квітня 2018р.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

06.04.2018 від позивачів до суду надійшла заява про відмову від позову.

Представники позивачів в судовому засіданні підтримали вищевказану заяву та просили суд закрити провадження у справі через досягнення сторонами компромісу та вирішення питання, які є предметом позову в цій справі у позасудовому порядку шляхом проведення переговорів та мирного врегулювання.

Представники позивачів пояснили суду, що їм відомі наслідки відмови від позову.

Суд, вислухавши представників позивачів, дослідивши подану ними заяву, приходить до наступного.

За приписами п.1 ч.2 ст.46 та ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

П.4 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом, у підготовчому судовому засіданні 10.04.2018, роз'яснено представникам позивачів наслідки відмови від позову.

Суд, дослідивши матеріли справи та заяву позивачів про відмову від позову, приходить до переконання, що відмова позивачів від позову не протирічить закону і не утискує інтереси сторін, наслідки відмови від позову заявникам відомі, докази порушення законодавства або чиїх небудь прав і охоронюваних законом інтересів відсутні, а тому суд приймає відмову позивачів від позову, і приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю по п.4 ст.231 ГПК України.

Ч.1 ст.130 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, позивачам необхідно повернути із державного бюджету 50% сплаченого судового збору при поданні ними позову, який складає 1762 грн.

Керуючись ст.ст.130, 183, 185, 191, 231, 232-234 ГПК України, суд -

У Х В А Л ИВ :

Прийняти заяву позивачів про відмову від позову.

Закрити провадження у справі .

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дашуківські бентоніти" із державного бюджету 1762 грн. - 50% від судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним доручення № 135 від 15 лютого 2018 р.

Ухвала про закриття провадження може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України .

Суддя Єфіменко В.В.