
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 квітня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/72/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
при секретарі судового засідання Ранецькій Л.А.
розглянув матеріали справи
за позовом приватного підприємства "Володимир-Волинський "Скло-Центр", 44700, Волинська область, м. Володимир – Волинський, вул. Наталії Ужвій, 25
до відповідача приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова", 46002, м. Тернопіль, вул. Промислова, 30, поштова адреса: 46002, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 2А
про стягнення заборгованості в сумі 385 096,22 грн, з яких: 321 079,29 грн - основна заборгованість, 11 321,00 грн - 3% річних та 52 695,93 грн - інфляційні нарахування
за участі представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, довіреність № ННА 842736 від 28.03.18;
відповідача: не прибув.
В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Встановив:
Приватне підприємство "Володимир-Волинський "Скло-Центр" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" про стягнення заборгованості в сумі 385 096,22 грн, з яких: 321 079,29 грн - основна заборгованість, 11 321,00 грн - 3% річних та 52 695,93 грн - інфляційні нарахування.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов’язань згідно умов договору купівлі-продажу № 001/2016 від 02 березня 2016 року щодо розрахунку за отриманий товар, внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі, на яку нараховані інфляційні втрати та 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 березня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено справу до розгляду в судовому засідання на 12 квітня 2018 року.
В судове засідання 12.04.2018 прибув представник позивача.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 12.04.2018 не забезпечив, відзиву на позов суду не подав.
Як передбачено п.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.
Згідно приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Слід зазначити, що приписами статті 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
У відповідності до ч.1 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Так, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ст. 91 ГПК України).
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві останній посилається на накладні на реалізацію товарно – матеріальних цінностей, зокрема: на накладну № 0000034 від 03.03.2016 на суму 8 758,15 грн, на накладну № 0000039 від 14.03.2016 на суму 24 129,23 грн, на накладну № 0000050 від 28.03.2016 на суму 48 122,53 грн, на накладну № 0000054 від 01.04.2016 на суму 7 471,73 грн, на накладну № 0000060 від 13.04.2016 на суму 23 590,98 грн, на накладну № 0000068 від 21.04.2016 на суму 87 784, 06 грн, на накладну № 0000085 від 30.05.2016 на суму 66 538, 46 грн, на накладну № 0000091 від 07.07.2016 на суму 114 185, 23 грн, на накладну № 00000112 від 06.07.2016 на суму 14 009,14 грн, на накладну № 00000117 від 11.07.2016 на суму 25 882,14 грн, на накладну № 00000142 від 09.08.2016 на суму 29 495,02 грн. Однак, в долучених до позовної заяви додатках наявні накладні № 34 від 03.03.2016, № 39 від 14.03.2016, № 50 від 28.03.2016, № 54 від 01.04.2016, № 60 від 13.04.2016, № 68 від 21.04.2016, № 85 від 30.05.2016, № 91 від 07.07.2016, № 112 від 06.07.2016, № 117 від 11.07.2016 та № 142 від 09.08.2016 на суму 29 495,02 грн.
Таким чином, у суду виникла необхідність для встановлення достовірності доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, витребувати у позивача письмове пояснення щодо розбіжностей в номерах накладних на реалізацію товарно – матеріальних цінностей зазначених в тексті позовної заяви та копіях накладних, долучених до позовної заяви, тобто щодо накладних, за якими виник борг.
За таких обставин, суд з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи відповідно до ст. 216 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 13, 73-74, 216, 234, 248, 252 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03 травня 2018 року о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Витребувати у позивача письмове пояснення щодо розбіжностей в номерах накладних на реалізацію товарно – матеріальних цінностей зазначених в тексті позовної заяви та копіях накладних, долучених до позовної заяви, а саме щодо накладних, за якими виник борг.
3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.
4. Ухвалу направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.В. Охотницька
Судове рішення № 73345534, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/72/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: