Ухвала суду № 73345362, 12.04.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" квітня 2018 р.Справа № 916/436/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І., розглянувши матеріали справи №916/436/18 за вх.№ 472/18 від 13.03.2018р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса" (Євгенівка,Тарутинський район, Одеська область,68515)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" (вул.ОСОБА_1 (Боженка),86-Г,Мсп 680,Південна Частина Києва, Київ,03680) в особі ОСОБА_2 - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ЧБРР" (02098, м. Київ, вул. Дніпропетровська Набережна, 13 ),

про припинення обтяження нерухомого майна іпотекою,

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 (адвокат);

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіса" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Чорноморський банк розвитку та реконструкції" в особі ОСОБА_2 - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ЧБРР", про припинення обтяження нерухомого майна іпотекою.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем іпотечних договорів (№392168-392171, №392176-392179 від 11.09.2012) в частині зняття обтяження з майна позивача та просить суд видати наказ про державну реєстрацію припинення іпотеки, покладеної відповідачем на майно у зв`язку з припиненням основного зобов`язання.

11 квітня 2018 року представник відповідача звернувся через канцелярію суду з клопотанням (за вх .ГСОО № 2-1952/18) про витребування доказів.

Також відповідач у своєму відзиві (від 11.04.2018р. за вх. №7829/18) просить суд витребувати у позивача документи.

У судовому засіданні 12.04.2018р. представник позивача зазначив, що у наступне судове засідання надасть документи які зазначені у клопотанні відповідача та відзиві.

Згідно ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши усні пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про залишення клопотання відповідача про витребування документів та доказів, без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (від 11.04.2018р. за вх. №2-1952/18) про витребування документів та доказів - залишити без задоволення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 12.04.2018р. Повний текст ухвали складений та підписаний 12 квітня 2018 р.

Ухвала набрала чинності 12.04.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков