Ухвала суду № 73345246, 11.04.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Cправа №914/3092/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Хабіб М.І.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліал-Інжиніринг» від 03.04.2018 вих.№03/04-2018 (вх. суду від 10.04.2018 №01-05/1101/18)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2018, повний текст рішення складено на 07.03.2018,

у справі № 914/3092/16 (суддя Манюк П.Т.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліал-Інжиніринг», м. Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградський завод металоконструкцій», м. Червоноград Львівської області

про стягнення 389 529,84грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.02.2018 у справі № 914/3092/16 (суддя Манюк П.Т.) відмовлено у задоволені позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити. В прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, у зв’язку з тим, що в судовому засіданні 28.02.2018 було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, повний текст оскаржуваного рішення надійшов на адресу скаржника 15.03.2018.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційним судом встановлено, що оскаржуване рішення прийняте в судовому засіданні 28.02.2018, повний текст рішення складено та підписано судом 07.03.2018. Згідно з відомостями з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» рішення суду першої інстанції вручено скаржнику 15.03.2018.

Апеляційна скарга подана 04.04.2018 згідно з поштовим штемпелем на конверті.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

Розглянувши подані скаржником матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Поліал-Інжиніринг» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2018 у справі № 914/3092/16.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліал-Інжинирінг» від 03.04.2018 вих.№03/04-2018 (вх. суду від 10.04.2018 №01-05/1101/18)

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Львівському апеляційному господарському суду матеріали справи №914/3092/16.

4. Відповідачу подати суду до 23.04.2018 відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 28.02.2018 у справі № 914/3092/16.

6.Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко