Ухвала суду № 73345190, 12.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

12.04.2018 р. Справа № 914/559/18

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Головного управління ДФС у Львівській областіпро банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» (вул. Персенківка, буд. 19, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 20832731)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зелінка В. В.

Представники:

Заявника:ОСОБА_1 – представник (довіреність від 18.12.2018 р. № 7704/9/13-01-10-05-09)Боржника:ОСОБА_2 – представник (довіреність від 12.06.2017 р.)Арбітражний керуючий:ОСОБА_3 (посвідчення від 12.02.2013 р. № 133)

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 592 від Головного управління ДФС у Львівській області поступила заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» (вул. Персенківка, буд. 19, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 20832731).

29.03.2018 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

29.03.2018 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 29.03.2018 р. заяву Головного управління ДФС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» прийнято до розгляду, зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 12.04.2018 р.

Заявник вимоги суду виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

12.04.2018 р. до суду за вх. № 13021/18 від заявника поступило повідомлення про часткову оплату боржником податкового боргу та про розмір заборгованість боржника перед бюджетом.

Боржник вимоги суду виконав, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство представив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

11.04.2018 р. до суду за вх. № 12982/18 від боржника поступив відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками. У зазначеному відзиві боржник просить відмовити у відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог частини першої статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з частиною другою та частиною третьою статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Частиною третьою статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

На підтвердження безспірності вимог, Головним управлінням ДФС у Львівській області до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» долучено копії постанов Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2014 р. у справі № 813/4942/14, від 07.10.2014 р. у справі № 813/6367/14, від 09.12.2014 р. у справі № 813/7129/14, від 26.12.2014 р. у справі № 813/8126/14, від 22.12.2015 р. у справі № 813/2068/15 про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» податкового боргу, а також копії інкасових доручень, які податковим органом направлялись банкам на виконання зазначених постанов Львівського окружного адміністративного суду.

Постановами Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2014 р. у справі № 813/4942/14 та від 07.10.2014 р. у справі № 813/6367/14 з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» стягнуто заборгованість, яка виникла з податкових зобов’язань по земельному податку на загальну суму 303957,50 грн.

Із заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та довідки Головного управління ДФС у Львівській області від 22.02.2018 р. № 21887/9/13-01-17-04-09 вбачається, що станом на 21.01.2018 р. у Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» відсутній податковий борг за платежем – земельний податок з юридичних осіб.

Отже, постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05.08.2014р. у справі № 813/4942/14 та від 07.10.2014 р. у справі № 813/6367/14 не можуть вважатись судовими рішеннями, що підтверджують безспірність вимог кредитора, оскільки станом на час звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» відсутній податковий борг за платежем – земельний податок з юридичних осіб.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 р. у справі № 813/7129/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» до Державного бюджету України кошти за платежем – орендна плата з юридичних осіб в сумі 56311,31 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» повністю погашено заборгованість згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 р. у справі № 813/7129/14, що підтверджується квитанцією від 21.03.2018 р. № 0.0.994124171.1 на суму 10000 грн. та квитанцією від 06.04.2018 р. № 0.0.1005489673.1 на суму 46311,31 грн. (копії квитанцій долучено до матеріалів справи).

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 р. у справі № 813/8126/14 стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю– фірма «Габен» податковий борг в сумі 56311,31 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» повністю погашено заборгованість згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 р. у справі № 813/8126/14, що підтверджується квитанцією від 06.04.2018 р. № 0.0.1005498554.1 на суму 56311,31 грн. (копію квитанції долучено до матеріалів справи).

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 р. у справі № 813/2068/15 стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю– фірма «Габен» в користь Державного бюджету України заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 1134562,29 грн. та до місцевого бюджету заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 422334,86 грн.

Отже, зазначеною постановою стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» заборгованість по податку на додану вартість та заборгованість по орендній платі за землю на загальну суму 1556897,15 грн. (з яких: 1327879,09 грн. - основний платіж; 229018,00 грн. – штрафні санкції).

Товариством з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» частково погашено заборгованість по основному платежу згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 р. у справі № 813/2068/15 на суму 297377,38 грн., що підтверджується квитанціями від 06.04.2018 р. № 0.0.1005501773.1 на суму 100000,00 грн., від 10.04.2018 р. № 0.0.1007047150.1 на суму 50000,00 грн., від 10.04.2018 р. № 0.0.1007050899.1 на суму 147377,38 грн. (копії квитанцій долучено до матеріалів справи).

Крім того, Товариству з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» здійснено повернення переплати з податку на прибуток підприємств у сумі 174528,06 грн., яка на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» від 26.01.2018 р. № 26/1 зарахована в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб. Вказане зарахування підтверджується також повідомленням Головного управління ДФС у Львівській області від 11.04.2018 р. № 13351/10/13-01-17-04-09 (долучено до матеріалів справи).

Таким чином, станом на час проведення підготовчого засідання, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» по основному платежу згідно постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 р. у справі № 813/2068/15 становить 855973,65 грн.

Отже, безспірні вимоги ініціюючого кредитора, в розумінні абзацу другого частини третьої статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили та до складу яких не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції), становлять 855973 грн. 65 коп.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 3723 гривні.

Безспірні вимоги кредитора становлять менше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд відмовляє в відкритті провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо: заявником не доведено наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Оскільки безспірні вимоги кредитора - Головного управління ДФС у Львівській області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» становлять менше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, що свідчить про відсутність підстав, передбачених частиною третьою статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», для відкриття провадження у справі про банкрутство, у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» слід відмовити.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

02.04.2018 р. до суду за вх. № 11593/18 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 поступила заява про згоду на участь даній справі.

03.04.2018 р. до суду за вх. № 930/18 від арбітражного керуючого ОСОБА_4 поступила заява про згоду на участь даній справі.

10.04.2018 р. до суду за вх. № 955/18 від арбітражного керуючого ОСОБА_5 поступила заява про згоду на участь даній справі.

10.04.2018 р. до суду за вх. № 959/18 від арбітражного керуючого ОСОБА_6 поступила заява про згоду на участь даній справі.

11.04.2018 р. до суду за вх. № 976/18 від арбітражного керуючого ОСОБА_7 поступила заява про згоду на участь даній справі.

12.04.2018 р. до суду за вх. № 980/18 від арбітражного керуючого ОСОБА_8 поступила заява про згоду на участь даній справі.

Зазначені заяви арбітражних керуючих про учать у даній справі задоволенню не підлягають, оскільки суд відмовляє в відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 10, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У відкритті провадження у справі № 914/559/18 за заявою Головного управління ДФС у Львівській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю – фірма «Габен» (вул. Персенківка, буд. 19, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 20832731) – відмовити.

2. В задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про участь у даній справі – відмовити.

Ухвала набирала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цікало А.І.