Ухвала суду № 73345142, 12.04.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Чернівці

12 квітня 2018 року Справа № 926/623/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М. та секретаря судового засідання Попової К.Г. розглядає справу № 926/623/18

За позовом Чернівецької митниці Державної фіскальної служби

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю – спільне торгово – комерційне підприємство "Профсервіс", м.Чернівці

Про повернення майна вартістю – 164082,88 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 – нач. юридичного відділу (дов. №17/10/24 – 70 – 10 – 16/01 від 05.01.18р.), ОСОБА_3 – гол. державний інспектор юридичного відділу (дов. №19/10/24 – 70 – 10 – 16/01 від 05.01.18р.), ОСОБА_4 – гол. держ. інспектор відділу бухгалтерського обліку

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька митниця Державної фіскальної служби 26.02.2018 року звернулася з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю – спільне торгово – комерційне підприємство "Профсервіс" про повернення майна – горіхи волоські без шкарлупи у кількості 1972,15 кг., вартісю – 164082,88 грн., переданих по акту опису, оцінки та передачі майна №10 від 29.11.2016 року, накладної (вимоги) №650 від 29.11.2016 року.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями 26.02.2018 року справу №926/623/18 передано судді С.М. Гушилик.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із тим, що позивачем не конкретизовано свої позовні вимоги, не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту направлення сторонам копії позовної заяви та не надано підтверження про те, що позивачем не надано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач недоліки, які знаходилися у позовній заяві усунув в строк встановлений судом.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.03.2018 року.

Ухвалою суду від 27.03.2018 року у зв’язку із нез'явленням відповідача відкладено розгляд справи на 12.04.2018 року.

Відповідач в судове засідання, 12.04.2018 року вдруге не з’явився, причини нез’явлення суду не повідомив, хоча і був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджено повідомленням про вручення, відзив на позов відповідач не надав, тим самим не скориствася своїм правом на захист.

Представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги та зазначили, що всі можливі докази та пояснення по справі надали, а відтак просили про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, у підготовчому засіданні, 12.04.2018 року, суд дійшов висновку, що неявка представника відповідача не перешкоджає закриттю підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та у відповідності до частини 5 статті 185 ГПК України, при цьому суд зазначає, що відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пункта 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 177, 181 – 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 квітня 2018 року на 10 годину 30 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх).

2.Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано – 13.04.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М.