
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"06" квітня 2018 р. Справа № Б24/055-12
за заявою ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України в особі керуючого санацією – ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азія-Лайн”, Київська область, Бородянський район, смт. Немішаєве
за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України та
прокуратури Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
Національну академію наук України
Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області
Ірпінську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області
Науково-впроваджувальне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасні медичні технології”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Кальвін”
Публічне акціонерне товариство “Київоблгаз”
про визнання недійсною угоди
в межах справи № Б24/055-12 про банкрутство ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України
Головуючий суддя Лопатін А.В.
Судді Бабкіна В.М.
ОСОБА_3
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/055-12 за заявою Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні медичні технології” (Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний центр “Продсервіс”) до боржника ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 02.07.2012 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2013 р. введено процедуру санації ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України, призначено керуючим санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України керівника ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України – ОСОБА_4, продовжено строк виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України арбітражного керуючого ОСОБА_5, зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України ОСОБА_4 здійснити заходи, проведення яких передбачено ч. 6 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України ОСОБА_4 скласти та надати для схвалення зборам кредиторів план санації боржника у відповідності до вимог ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і зобов’язано керуючого санацією подати господарському суду на затвердження схвалений на зборах кредиторів план санації боржника та протокол засідання зборів кредиторів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2013 р. затверджено план санації ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Леніна, буд. 1, ідентифікаційний код - 03534305), продовжено строк процедури санації ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України до 01.11.2014 р., зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України ОСОБА_4 щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед кредиторами, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду та зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України ОСОБА_4 по закінченню виконання плану санації подати до суду затверджений комітетом кредиторів боржника звіт керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України та протокол засідання комітету кредиторів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2016 р., серед іншого, заяви розпорядника майна – арбітражного керуючого ОСОБА_5 від 04.02.2015 р. № 02-01/02 (вх. № 3075/15, 11.02.2016) та № 02-01/46 від 05.02.2015 р. (вх. № 2667/15 від 05.02.2015) про дострокове припинення повноважень останнього задоволено, повноваження останнього, як розпорядника майна боржника припинено, призначено розпорядником майна ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України арбітражного керуючого ОСОБА_6, клопотання Національної академії наук України від 30.11.2016 р. № 17/2194-12 про припинення повноважень керуючого санацією та призначення нового керуючого санацією боржника задоволено, припинено повноваження ОСОБА_7 як керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України та призначити керуючим санацією боржника керівника ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України – ОСОБА_2.
24.01.2018 р. через канцелярію суду керуючим санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України ОСОБА_2 подано заяву про визнання недійсним договору, в якій останній просить суд порушити провадження у справі, визнати недійсною угоду від 21.11.2016 р. № 21/11/2016 р. про зарахування зустрічних однорідних вимог, укладену між ОСОБА_1 санаторієм “Ворзель” Національної академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю “Азія-Лайн”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2018 р. заяву ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України в особі керуючого санацією ОСОБА_2 про визнання недійсною угоди залишено без руху, запропоновано ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви б/н, б/д шляхом надання суду документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.
21.02.2018 р. через канцелярію суду керуючим санацією боржника подано документи, на підтвердження усунення недоліків заяви про визнання недійсною угоди.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2018 р. відкрито провадження у справі № Б24/055-12 за заявою ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України в особі керуючого санацією – ОСОБА_2 до відповідача ТОВ “Азія-Лайн” про визнання недійсною угоди; призначено підготовче засідання на 19.03.2018 р.; встановлено строк для подання відповідачем у справі відзиву – до 19.03.2018 р.
16.03.2018 р. на електронну пошту господарського суду Київської області від прокуратури Київської області надійшли письмові пояснення щодо їх участі у справі.
19.03.2018 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2018 р. відкладено підготовче засідання на 06.04.2018 р.; залучено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Національну академію наук України, Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області, Ірпінську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області, Науково-впроваджувальне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасні медичні технології”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Кальвін”, Публічне акціонерне товариство “Київоблгаз”; зобов’язано заявника – ОСОБА_1 санаторій “Ворзель” Національної академії наук України в особі керуючого санацією – ОСОБА_2, у відповідності до приписів частини другої статті 172 ГПК України, направити копії заяви про визнання угоди недійсною та доданих до неї документів Національній академії наук України, Управлінню Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області, Ірпінській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, Науково-впроваджувальному підприємству Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасні медичні технології”, Товариству з обмеженою відповідальністю “Кальвін”, Публічному акціонерному товариству “Київоблгаз”. Докази направлення у строк до 04.04.2018 р. подати до суду; встановлено строк для подання відповідачем у справі відзиву – до 02.04.2018 р.; встановлено строк для подання заявником у справі відповіді на відзив – до 06.04.2018 р.; встановлено строк для подання аргументів, заперечень та пояснень третіми особами – до 06.04.2018 р.
29.03.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ “Азія-Лайн” надійшов відзив на заяву.
03.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючим санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України подано клопотання про доручення документів до матеріалів справи.
05.04.2018 р.через канцелярію господарського суду Прокуратурою Київської області подано письмові пояснення.
06.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником НАН України подано письмові пояснення.
У судовому засіданні 06.04.2018 р., розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне.
Згідно із частиною першою ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Частиною шостою ст. 91 ГПК України закріплено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Врахувавши надані присутніми представниками учасників справи усні пояснення та дослідивши подані документи, враховуючи, що завдання підготовчого провадження на сьогоднішній день виконано не в повному обсязі, зокрема не оглянуто оригінали, долучених до матеріалів справи доказів, а також наявна необхідність у наданні сторонами додаткових доказів, суд, керуючись приписами частини другої статті 183 ГПК України, відкладає підготовче засідання на 23.04.2018 р.
Керуючись ст. ст. 91, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на “23” квітня 2018 року о 11:40 год.
2. Зобов’язати заявника надати суду в наступному судовому засіданні (для огляду) оригінали долучених до заяви копій документів.
3. Зобов’язати відповідача надати суду в наступному судовому засіданні (для огляду) оригінал оспорюваної угоди (за наявності).
4. Зобов’язати відповідача надати обґрунтовані письмові пояснення та на їх підтвердження належні докази наявності у ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” Національної академії наук України, станом на дату укладення оспорюваної угоди, грошових зобов’язань перед Товариства з обмеженою відповідальністю “Азія-Лайн” на суму 933369,38 грн.
5. Встановити строк для подання заявником у справі відповіді на відзив – до 20.04.2018 р.
6. Встановити строк для подання аргументів, заперечень та пояснень третіми особами – до 20.04.2018 р.
7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.
9. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали направити заявнику, відповідачу, третім особам, Регіональному відділенню Фонду державного майна України, Прокуратурі Київської області та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.
Дата підписання: 11.04.2018 р.
Головуючий суддя А.В. Лопатін
Судді В.М. Бабкіна
ОСОБА_3
Судове рішення № 73345138, Господарський суд Київської області було прийнято 06.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № Б24/055-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: