Ухвала суду № 73344971, 12.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3742/17

За позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОДЖИК УКРАЇНА”,

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерство екології та природних ресурсів України

та за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Національний природний парк “Голосіївський”,

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посвідчення № 034564);

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 7-5/99 від 11.01.2018 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (договір № 02-02/2018 від 16.02.2018 р., ордер КС № 178488 від 22.02.2018 р.);

від третьої особи 1: не з’явився;

від третьої особи 2: не з’явився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛОДЖИК УКРАЇНА”, за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерство екології та природних ресурсів України та за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Національний природний парк “Голосіївський”, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 12.04.2018 р.

03.04.2018 р. до господарського суду Київської області від прокуратури Київської області було подано пояснення № 05/2-вих-18, б/д (вх. № 6545/18 від 03.04.2018 р.) на заперечення відповідача проти відповіді на відзив.

11.04.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача було подано клопотання б/н від 11.04.2018 р. (вх. № 7149/18 від 11.04.2018 р.) про долучення до матеріалів справи доказів, а саме – отриманих на адвокатські запити від Адміністрації Президента України копій матеріалів, які були підставою для прийняття Указу Президента України від 01.05.2014 р. № 446 «Про зміну меж національного природного парку «Голосіївський», а також листа Національного природного парку «Голосіївський» № 136/2-01 від 19.03.2018 р.

У судовому засіданні 12.04.2018 р. прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримували; представник відповідача проти позову заперечував; представники третіх осіб у судове засідання не з’явились, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2018 р. о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/ ).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна