Ухвала суду № 73344763, 11.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2018Справа № 910/2694/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "СВІТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - центр "НАВІГАТОР"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОН ГРУП"

про усунення перешкод у користуванні

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.,

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. перебуває справа справи №910/2694/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "СВІТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - центр "НАВІГАТОР" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОН ГРУП" про усунення перешкод у користуванні.

Ухвалою суду від 19.03.2018 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11.04.2018 р.

06.04.2018 р. від третьої особи надійшли письмові пояснення.

11.04.2018 р. від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про витребування.

У судове засідання 11.04.2018 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яким на адресу останнього направлялась ухвала від 19.03.2018 р.

У судовому засіданні 11.04.2018 р. представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи проти задоволення вказаного клопотання не заперечила.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд встановив наступне.

У клопотанні від 11.04.2018 р. позивач просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - центр "Навігатор", оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи, Договору управління активами від 10.01.2018 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каюровим С.В., зареєстрованого в реєстрі за номером 26, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес - центр "Навігатор"та Національним агентством України з виявлення розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів; Акт приймання - передачі приміщень №1 по № 7 (групи приміщень № 95) на 32 поверсі торговельно - офісного комплексу з об'єктами громадського призначення (літера "В"), який знаходиться за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1-А, 23 поверх (надалі - приміщення), у відповідності до якого Національним агентством України з виявлення розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів передано приміщення Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес - центр "Навігатор".

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач перешкоджає користуватись позивачеві орендованим майном.

Частинами 1, ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання від 11.04.2018 р. про витребування доказів, суд встановив, що для повного та всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 11.04.2018 р. про витребування доказів.

2. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес - центр "Навігатор":

- Договір управління активами від 10.01.2018 р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каюровим С.В., зареєстрований в реєстрі за номером 26, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес - центр "Навігатор" та Національним агентством України з виявлення розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи) ;

- Акт приймання - передачі приміщень №1 по № 7 (групи приміщень № 95) на 32 поверсі торговельно - офісного комплексу з об'єктами громадського призначення (літера "В"), який знаходиться за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1-А, 23 поверх (надалі - приміщення), у відповідності до якого Національним агентством України з виявлення розшуку та управління активами, отриманими від корупційних та інших злочинів передано приміщення Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес - центр "Навігатор" (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

3. Відкласти підготовче засідання на 16.05.18 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.