ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.04.2018
Справа № 910/4059/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи», м. Київ
до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Жовтень» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ
про стягнення 2 359 010,15 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «КиївГазЕнерджи» (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Жовтень» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (відповідач) суми заборгованості за Договором №222089/Е постачання природного газу (для споживачів, що не є побутовими) від 03.01.2017р. в розмірі 2 359 010,15 грн., з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З наданого позивачем опису вкладення у цінний лист від 03.04.2018р. про направлення на адресу відповідача документів вбачається, що позивачем було надіслано всього 8 предметів (без зазначення кількості аркушів кожного предмета), тоді як подана до суду позовна заява з доданими до неї документами (без врахування доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам) налічує 9 предметів (з урахуванням об’єднання деяких предметів) на 32 арк., тобто позивач не направив відповідачеві копії всіх, доданих до позовної заяви документів, з якою він звернувся до суду за захистом свого порушеного права, що є порушенням названих вище вимог процесуального кодексу.
При цьому, суд відзначає, що позовна заява та додані до неї документи мають обов’язкові реквізити, такі як номер та дата, проте позивачем при направленні вказаних документів на адреу відповідача не вказано, які саме документи (не зазначено номеру та дати) були направленні на адресу відповідача, відтак суд не може дійти висновку, що позивачем було надіслано саме ту позовну заяву та додатки до неї, з якою він звернувся до суду.
З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» без руху.
2. Встановити Дочірньому підприємству «КиївГазЕнерджи» строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п’ять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити Дочірньому підприємству «КиївГазЕнерджи» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів у повному обсязі (з зазначенням номеру та дати документу) в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.М. Морозов
Судове рішення № 73344714, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4059/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: