Ухвала суду № 73344557, 06.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" квітня 2018 р. Справа № Б24/055-12

за заявою ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України в особі Керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України - ОСОБА_3, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель

до ТОВ “Азія-Лайн”, Київська обл., Бородянський р-н., смт. Немішаєве

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області

Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

Науково-впроваджувального підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні медичні технології”

Товариства з обмеженою відповідальністю “Кальвін”

Публічного акціонерного товариства “Київоблгаз”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника: ОСОБА_2 академії наук України

за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України

прокуратури Київської області

про визнання недійсним договору від 16.01.2016 року, укладеного ОСОБА_1 санаторієм “Ворзель” НАН України та ТОВ “Азія-Лайн”

в межах справи № Б24/055-12 про банкрутство ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України

Головуючий суддя Лопатін А.В.

Судді Бабкіна В.М.

ОСОБА_4

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/055-12 за заявою Науково-впроваджувального підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасні медичні технології” (Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний центр “Продсервіс”) до боржника ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 02.07.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2013 р. введено процедуру санації ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України, призначено керуючим санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України керівника ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України – ОСОБА_5, продовжено строк виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України арбітражного керуючого ОСОБА_6, зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України ОСОБА_5 здійснити заходи, проведення яких передбачено ч. 6 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України ОСОБА_5 скласти та надати для схвалення зборам кредиторів план санації боржника у відповідності до вимог ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і зобов’язано керуючого санацією подати господарському суду на затвердження схвалений на зборах кредиторів план санації боржника та протокол засідання зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2013 р. затверджено план санації ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України (08296, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Леніна, буд. 1, ідентифікаційний код - 03534305), продовжено строк процедури санації ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України до 01.11.2014 р., зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України ОСОБА_5 щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед кредиторами, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду та зобов’язано керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України ОСОБА_5 по закінченню виконання плану санації подати до суду затверджений комітетом кредиторів боржника звіт керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України та протокол засідання комітету кредиторів.

02.11.2017 р. через канцелярію суду керуючим санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України ОСОБА_3 подано заяву про визнання недійсним договору, в якій останній просить суд прийняти та розглянути дану заяву у процедурі провадження у справі № Б24/055-12 про банкрутство ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України; звільнити від сплати судового збору за подання даної заяви; визнати недійсним договір від 16.01.2016 р., укладений між ОСОБА_1 санаторієм “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю “Азія-Лайн” і посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2017 р. розгляд клопотання керуючого санацією боржника про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним договору призначено на 13.12.2017 р.

13.12.2017 р. ТОВ “Азія-лайн” через канцелярію суду подано заперечення на клопотання керуючого санацією боржника про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні 13.12.2017 р. присутній керуючий санацією боржника подав клопотання від 13.12.2017 р. про залучення платіжного доручення (квитанція) ГУ “Ощадбанк” по м. Києву та області від 12.12.2017 р. № 22 про оплату судового збору у розмірі 1600,00 грн. та залишення без розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.12.2017 р. клопотання керуючого санацією боржника від 13.12.2017 р. про залишення без розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволено; клопотання керуючого санацією боржника про звільнення від сплати судового збору залишено без розгляду; відстрочено заявнику – керуючому санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України сплату судового збору за подання заяви про визнання недійсним договору в частині не сплаченій станом на сьогодні – 1600,00 грн. до ухвалення судового рішення з даного спору; прийнято до розгляду заяву керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України про визнання договору недійсним; розгляд заяви керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України про визнання договору недійсним призначено на 24.01.2018 р.; зобов’язано ТОВ “Азія-Лайн” подати до суду обґрунтований відзив на заяву керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України з правовим обґрунтуванням своїх заперечень.

24.01.2018 р. представником ТОВ “Азія-Лайн” подано клопотання про зупинення провадження у справі та відзив на заяву керуючого санацією КС “Ворзель” НАН України ОСОБА_3 про визнання недійсним договору від 16.01.2016 р.

Крім того, 24.01.2018 р. керуючим санацією КС “Ворзель” НАН України ОСОБА_3 подано клопотання про долучення платіжного доручення про оплату судового збору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2018 р. відкрито провадження у справі у справі № Б24/055-12 за позовом ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України в особі Керуючого санацією ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України ОСОБА_3 до відповідача ТОВ “Азія-Лайн” про визнання недійсним договору від 16.01.2016 року, укладеного ОСОБА_1 санаторієм “Ворзель” НАН України та ТОВ “Азія-Лайн” з підстав суперечності його умовам Плану санації ОСОБА_1 санаторію “Ворзель” НАН України, провадження у справі здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучено третіми особами, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області, Ірпінську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області, Науково-впроваджувальне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасні медичні технології”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Кальвін”, Публічне акціонерне товариство “Київоблгаз”, призначено підготовче засідання на 28.02.2018 р., встановлено строк для подання відповідачем у справі відзиву – до 07.02.2018 р., встановлено строк для подання пояснень третіми особами – до 07.02.2018 р.

05.02.2018 р. представником ТОВ “Азія-Лайн” подано відзив на заяву керуючого санацією КС “Ворзель” НАН України ОСОБА_3 про визнання недійсним договору від 16.01.2016 р., яким просить відмовити в задоволенні останньої.

В судовому засіданні 28.02.2018 р. присутнім представником ТОВ “Азія-Лайн” усно заявлено звернення з приводу участі у даному провадженні Прокуратури Київської області, ОСОБА_2 академії наук України, Регіонального відділення Фонду державного майна України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2018 р. відкладено підготовче засідання на 19.03.2018р.; встановлено строк для подання заявником у справі відповіді на відзив до 16.03.2018 р.; встановлено строк для подання аргументів, заперечень та пояснень третіми особами до 16.03.2018 р.; встановлено строк для подання Прокуратурою Київської області та ОСОБА_2 академією наук України за наявності заперечень та контраргументів щодо усного звернення, яке було оголошено в судовому засіданні представником ТОВ “Азія-Лайн” до 16.03.2018 р.

16.03.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником НАН України подано заяву про вступ у справу третьої особи.

Крім того, 16.03.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ “Азія-Лайн” надійшло клопотання про залишення заяви керуючого санацією КС “Ворзель” НАН України про визнання недійсним договору від 16.01.2016 р. без розгляду.

19.03.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області прокурором подано письмові пояснення щодо підстав участі прокуратури у розгляді даного спору.

Крім того, 19.03.2018 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна КС “Ворзель” НАН України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.03.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 06.04.2018 р.; клопотання відповідача щодо недопущення до участі у розгляді спору в межах справи про банкрутство № Б24/055-12 прокурора, ОСОБА_2 академії наук України, Регіонального відділення Фонду державного майна України залишено без задоволення; залучено третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні заявника ОСОБА_2 академію наук України; зобов’язано заявника – ОСОБА_1 санаторій “Ворзель” ОСОБА_2 академії наук України, в особі керуючого санацією у відповідності до приписів частини другої статті 172 ГПК України, направити копії заяви про визнання недійсним договору та доданих до неї документів третій особі; встановлено строк для подання аргументів, заперечень та пояснень третіми особами – до 02.04.2018 р.; клопотання відповідача щодо зупинення провадження з розгляду спору залишено без задоволення; клопотання відповідача про залишення заяви керуючого санацією КС “Ворзель” НАН України без розгляду залишено без задоволення.

02.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником НАН України подано письмові пояснення.

03.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючим санацією КС “Ворзель” НАН України подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06.04.2018 р., розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Згідно із частиною першою ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Частиною шостою ст. 91 ГПК України закріплено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Врахувавши надані присутніми представниками учасників справи усні пояснення та дослідивши подані документи, враховуючи, що завдання підготовчого провадження на сьогоднішній день виконано не в повному обсязі, зокрема не оглянуто оригінали, долучених до матеріалів справи доказів, а також наявна необхідність у наданні сторонами додаткових доказів, суд, керуючись приписами частини другої статті 183 ГПК України, відкладає підготовче засідання на 23.04.2018 р.

Керуючись ст. ст. 91, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на “23” квітня 2018 року о 11:00 год.

2. Зобов’язати заявника надати суду в наступному судовому засіданні (для огляду) оригінали долучених до заяви копій документів.

3. Зобов’язати відповідача надати суду в наступному судовому засіданні (для огляду) оригінал оспорюваного договору від 15.01.2016 р.

4. Зобов’язати заявника та відповідача надати суду в наступному судовому засіданні належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду) акту прийому-передачі нерухомого майна, який є невід’ємною частиною договору від 15.01.2016 р.

5. Зобов’язати заявника та відповідача надати суду в наступному судовому засіданні належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду) акту звірки взаєморозрахунків щодо виконання плану санації боржника, затвердженого ухвалою суду від 16.12.2013 р.

6. Зобов’язати відповідача надати суду письмові обґрунтовані пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо передання у власність інвестора та набуття останнім права власності на невідокремлене майно боржника.

7. Встановити строк для подання учасниками справи витребуваних документів до 20.04.2018 р.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

9. Роз’яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання: 11.04.2018 р.

Головуючий суддя А.В. Лопатін

Судді В.М. Бабкіна

ОСОБА_4